posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @heven2004  于 2014-3-13 21:08 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

我说的是质量问题，屏幕本身的特性是好是坏见仁见智。什么手机上市后，屏幕都会有这样那样的质量缺陷，唯独三棒的从来没有过。

楼主。棒棒棒的amoled所谓没有质量问题，是建立在本身这个技术牺牲了显示效果基础上的。显示效果本身就不达标，还谈什么东西的质量问题。

p排的目的就是因为绿色像素亮度太低调亮又会大大减少使用寿命，所以加大绿色面积，从而达到不坏而已。那种惨绿的发色哪里能正确的反应颜色，完全就是为了棒棒棒使用自家东西而硬凑上去的。明明是一点节操都没有的降低了显示效果的底线从而达到他降低成本保护自家企业的目的，结果从你这还能得一没质量问题的口碑
三棒在拉低大众要求和品味方面真心很有一套，就像苹果那个小白标配，无数人就那么用下去了。因为大多人对耳机的态度就是有音儿就行。屏幕么，有影儿就行？

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-3-13 23:17 发表
用著防偷窺屏說著這話，翔泥把你的品味拉到馬里亞那海溝去了

就这两年前的电话在官方店和note3对比过，亮度至少高note3四分之一，发色也准确自然的多。另外这电话不是我买的，借来用用，忍不了屏幕泛白。手里的2儿子倒是我买的，冲着google，屏幕惨绿不忍睹。你喜欢绿么？
喷都找不对点，可视角度在电视显示器上还有点意义，总不能随时扒拉他们吧，放一个四五寸的手机上喷角度？你那手是有多不灵活啊，又或者非得把手机固定一个地方，在你大范围移动时候方便你无差别角度观看？？索尼这几代屏幕的最大问题是因为屏幕背光泛白而黑不下去，光线不足时尤为明显。当然这是amo的优点，ips也比不过。可是就为了能黑下去而忍受惨绿满屏？
你让我想起来一众刚换了液晶电视看着广电和iptv标清的大爷大婶，看得时候一水儿赞叹到，“就是比老电视清楚”！！！

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-3-13 23:52 发表
我手機喜歡放在桌上隨時描一眼，防偷窺屏直接吐了
喜歡高亮度幹麻不買NOKIA 701？亮度是LT26的兩倍，保證閃瞎你狗眼
LG產品亮度全面碾壓翔泥，你怎麼不買？

还瞄一眼，你手机长亮啊，手不碰么？瞄什么，瞄一眼微博还是tg啊？那么点小字儿不能瞄着什么？看天气看时间，就屋里那光线还能看不见？编词儿之前你琢磨琢磨合理性行么？
再说亮度只是其中一个要素罢了，ips能大行其道也是因为中和了亮度色彩纯黑等方面达到一个比较平衡的水平。当然也不算多好，现阶段可以接受的水平罢了。
棒粉还真跟棒国一个尿性，没几句话就开始展示擅长的下三滥的套路。你愿意做狗吃屎是你的事儿，别一口一个狗的喷粪。开玩笑？你谁啊？

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @sodoga  于 2014-3-14 00:10 发表
就周围现实生活来说，凡看过三星AMOLED手机屏幕的人没有不赞的，这个超炫丽而且独一无二的屏幕也是三星能大卖的重要因素之一

三棒大卖无非是可换电池可插卡营销好。外加一票猪一样的手机制造商。屏幕除了软文大吹特吹，根本没见多少人那儿有什么口碑。反倒是一直被诟病那种偏绿的不自然感。周围只要是正常人，看见对比都第一反应说怎么有点绿。

超绚丽...发不出表情了

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @annity  于 2014-3-14 08:38 发表
你还别说，AMOLED号称动漫神器，很多人是冲着这块屏幕去买的,包括我。

我看ipad那块儿破屏幕动漫表现很好，亮度对比度黑度都ok，但是看长了时间累得慌。amo...黑度确实好，可你要说除了动漫不在乎别的，那是你个人的特殊需求。我觉得作为一块屏来说只有这个一点优势太不合格