posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @beterhans  于 2013-10-13 23:35 发表
没有一块猴急的屏幕能和 iPad 3 以上的比

当然看盗版 猴急方便
iPad 看正版 或者 做好的 mp4 的 1080p 毫无压力 非常方便
只是盗版一般是 mkv 而不是 mp4. 要自己换封装有学习成本

这么说是不是太武断了，如此多的平板你怎么能肯定的说屏幕一定是pad最优？在我看来，至少16：9的安卓板看视频效率就高出ipad太多。

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-10-14 09:53 发表
posted by wap, platform: Firefox

这是你被骗了还在数钱系列

16:9 是优点吗仔细想想？
节省材料 节约成本而已

同样的横向像素 低比例的屏幕有更多像素， 虽然看 16:9 时候有黑边 但是显示的东西和 16:9 是一 ...

你买个PAD至少要3300左右，举个例子安卓板用N7也就1700上下吧。节省成本但售价低近一半，有什么骗不骗可说？况且N7这种板是16:10，并不是你所说的最廉价16:9屏。tg上就讨论过多次16:10相对于16:9可视面积大上很多，适合浏览网页。
虽然4:3最适合浏览网页，但现在的视频比例主流就是16:9，主贴说的是看视频那个最好。我没有对比过，不过同样看一段视频七寸16:10的N7-2至少不会比4:3的十寸PAD画面要小，相较于PAD只能捏住边框的手持姿势，由于16:10的宽边较窄所以可单手托持，这些对看视频来说怎么就不是优点了？
另外，你所说的宽屏幕电影也就是1.85:1这种比例，放到两种平板上横向比较的话，PAD上黑边所占屏幕比例只能更大，粗算一下黑边就占整个屏幕接近一半。对于看视频来说无效画面占了整个屏幕的一半左右有什么优势可言？至于你说可以用黑边执行其它任务…和看视频本身有关系吗？