posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @qq3833821  于 2014-9-26 00:02 发表
楼上有些说2k和1080看不出区别的确定自己看过？？？

麻烦放在一起对比过再说。耗电确实硬伤，苹果时代吊瓶继续用就是了。

就算有区别又如何？用个放大镜看半天开心的说，2k看不出像素点哦！！
然后再看时候电量已经耗尽了。。。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @爱游戏  于 2014-9-26 10:55 发表
所以我说等z4出来再战，你又说我重点理解错误，我就想听听sony如果上2k又是什么说辞。

面对尿崩般的耗电无用的上个噱头2k有什么说辞？

技术进步，更好的体验！！！？？？

惊了

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @JACKBAURE  于 2014-9-30 12:56 发表
所谓的点对点显示也被称为1:1 Map或者Dot by Dot，简单理解就是视频源的图象构成像素的每一个点，与液晶显示设备面板物理像素点一一对应。
对于液晶电视这样的固定像素显示设备，只有当视频源分辨率与其物理像素一一对应时，才能表现出应有的画质，无论清晰度、锐利度都是最佳状态。如果不能与之一一对应，那么图象就会模糊、发虚，类似拍照的时候没聚焦或手抖了的照片效果。可以说点对点与非点对点的效果差别是巨大的。点对点对静止画面影响巨大，尤其是看文字的时候一定要点对点，否则连字都可能看不清。点对点对动态画面也有影响，不过影响不大。

四点合一，同尺寸屏幕下像素点更小密度更高。我觉得可以对应点对点。