wm 系统据说只支持到65535色，但是实际上的观感和26万色屏幕没有太大区别。htc的钻石2和HD2也没几个人敢说屏幕差。

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 omega_du 于 2013-8-27 19:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)

還是有差別的，當年用wm的時候還是能看出色塊

色块应该是屏幕本身灰阶没做好或者系统软件优化导致，和发色数关系不大。诺基亚的26万色屏幕同样有色块的，也有没色块的。
魅族M8的屏幕同样由于系统限制只能做到65535色，但是看起来也没有色块。
之前用摩托罗拉defy，1600万色屏幕，用默认的看图会有色块，用快图浏览就没了

本帖最后由 eating2005 于 2013-8-27 20:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @qyqgpower  于 2013-8-28 07:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

色域和色彩准确度怎么没人拼了？

iPad3和iPhone5开始都是强调100% sRGB覆盖和sRGB下的出厂校色（低deltaE）。
安卓里我知道的类似准确度的设备只有nexus 7 (2013版)，其他都偏色的一塌糊涂。

100%srgb和低deltaE安卓设备也不少，目前很多旗舰机和平板都能达到很好的值，htc oneX和one以及三棒的s4都有很不错的deltaE，其中oneX和one都已经有了72%的ntsc色域，和iPhone5一样。三棒的S4比较奇葩点，达到了号称100%ntsc色域，虽然我觉得没啥用。
不说高端，就是中低端的小米2的屏幕素质也不算差，色域和deltaE都可以达到可以接受的水准，除了对比度和亮度确实不太好。
至于平板，iPad3之后谷歌出的nexus10，色域和deltaE和iPad3比也差不多。新n7就不用说了。

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2013-8-28 12:14 发表
posted by wap, platform: iPad

HTC One的确不错，但色温还是过高，其他大多仍旧一泡污。
iPad3之前有色彩准的手机或平板么？

本帖最后由 qyqgpower 于 2013-8-28 12:16 通过手机版编辑  

色温看厂家的自定义了，iphone4也有高色温和低色温的不同版本，但是并不影响其色准和色域表现。色温只能作为对不同人物观感的参考标准吧。有些人喜欢色温高点，有些人喜欢色温低点，我一般不把色温列入屏幕素质的评价因素之一。
而且色准表现本身iphone5就是属于一流的水平，你这以iphone5为标准来评判其他家的屏幕就过于苛刻了，这么算起来iphone4s的屏幕都可以算一泡污，而4s屏幕素质综合来看算差吗？我不觉得。
ipad3之前确实没啥平板屏幕能战的，不过这个和业界环境有关系，屏幕这玩意，一分钱一分货，多少钱办多少事是定死的，水果牺牲一定的利润率，把平板价格的上限固定住了，猴板在成本控制和利润率不如水果的情况下卖价要更低，该平板的屏幕素质还要比ipad3要更高，我看没个一两年的缓冲时间是不行的。这不，新的N7的屏幕和配置价格已经让人很惊喜了。