»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» 乔布斯:我们不需要廉价iPhone
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
乔布斯:我们不需要廉价iPhone
eating2005
混世魔头
帖子
3907
精华
0
积分
16976
激骚
245 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2007-9-1
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2013-1-13 12:37
显示全部帖子
posted by wap, platform: iPhone
近日华尔街日报报道称,苹果正在制造廉价版iPhone。随后John Gruber提醒健忘的读者们,乔布斯在四年前就对此发表过意见(针对廉价笔记本):
苹果会放弃一些客户。因为我们不知道怎么能做一个只卖500块的笔记本,而且,还不把他做成垃圾。
我们的基因不允许我们做这样的东西。
但是,苹果会不断的提供越来越多的价值给我们选择的客户。专注于服务市场中特定的客户,而非去取悦所有人,同样可以取得巨大的成功。他们同样为数不少。
所以,我想苹果可以凭借这种策略成功。并且持续的为我们所选择的客户提供能为他们带来更多价值的产品。
“苹果所选择的客户”是什么样的?乔布斯说的很清楚:他们关注“价值”。
“价值”意味着产品为用户在实际生活中带来更多功用。而非购买产品时捡到廉价货的快感。有“价值”的产品可以“便宜”,但是决不会“廉价”。
iPod Shuffle就很“便宜”。但是,从机身金属的工艺,到按钮的点击反馈,到备夹的松紧,用户不会感受到哪怕一丝一毫的“廉价”。
什么是“廉价”?
Galaxy前几代软塌塌的塑料背壳是廉价,即使他也可以卖到5K以上的高价。
Nexus 4糟糕的内部做工是廉价,即使他表面那么光鲜。
某国际大厂Android系统最绚民族风一般的视觉设计是廉价,即使他有傲人的用户量和市占份额。
所以,“廉价”和价格没有关系。廉价是用料的妥协,是做工和设计的让步。回到WSJ的报道,“便宜”并不是风险,“新产品线”,“聚碳酸酯机身”,“低端部件”才是。
更多的产品线让苹果更难在设计和生产保持专注。廉价材料和低端部件让苹果更难维持iPhone的用料和做工上的顶级水准。
那么,苹果增加一个参数上好看的廉价货色又怎样?可以像Nexus7,Nexus4那样增加销量,拓展市场占有率,提振股价?但是,如果以此为目标,苹果还是苹果吗?
UID
88358
帖子
3907
精华
0
积分
16976
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
7191 小时
注册时间
2007-9-1
最后登录
2025-7-16
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计