以下为文章全文：
                                       

　
　　三星此前曾向法庭递交文件，指出苹果在设计第一台iPhone时就大肆借鉴索尼（详情）。这虽然是一个颇具“爆炸性”的论调，但这些文件将很有可能不会出现在苹果三星专利纠纷案的终审法庭上。因为苹果已经向法院提出申请，将这些文件从三星的法律依据中“驱逐”。

　　太平洋时间7月27日的下午，苹果在向法院提交的文件中称：三星此前提出的关于“苹果借鉴索尼”的言论应该被禁止。苹果公司的立场（理由）如下：

　　1）此前有关“苹果专利是取自于索尼早期技术”的论调，早已在其它案件的审理中被否决。

　　2）三星在“苹果三星专利纠纷案”递交材料的截止日期前，并未提出以上论调，所以这一“伏击”苹果的依据显然不能成立。

　　3）在BusinessWeek根据三星的论调刊登的文章中，并未附上索尼产品的图片，因次这不能作为陪审团的参考依据。

　　4）三星认为Sony Walkman“激发了”苹果公司关于iPhone的设计灵感，这显然不成立。（请参考下图）

　　5）苹果前任设计师Shin Nishibori称：“索尼产品的模具确实对iPhone的设计产生了影响”。我们认为他的言论并不能作为呈堂证供，因为此前，法院和苹果公司都未采纳这一观点。

　　6）“要求苹果在早已规定好的时间内（专利诉讼案的终审时间早已确定）去反驳新出现的证据是不公平的。”

　　简而言之，三星提出的“iPhone借鉴了Sony风格”的论调是荒谬的和愚蠢的，那是在浪费法院的时间。这一论调是对苹果法律团队的“野蛮干扰”，让团队成员被迫为此而增添新的顾虑和工作内容。最后，我们要在末尾声明，苹果公司对此论调报以认真、严谨的态度，但显然，它不会也不能左右本公司的法律立场。

身为MT的三棒自己穿一身布甲，拿个有坚不催之力就开BOSS，结果OT扑街了，竟然还怪奶妈不好好刷血

引用:

原帖由 wpxgod 于 2012-7-28 10:30 发表
那手机是Sony Walkman？

嗯？有疑问么

引用:

原帖由 wpxgod 于 2012-7-28 10:39 发表

当然有  那是索爱的 而且三星说的又不是这款 那现在苹果拿这图肯定有误导的嫌疑  
IP4跟sony那款那么像  而且设计风格跟它之前的差那么多  你说没抄一点谁信啊  除非那苹果内部文件是伪造的

没人说这个手机是水果的啊，这个图它只是新闻编辑随便找的一个图，跟水果一毛钱关系都没有啊
“IP4跟sony那款那么像  而且设计风格跟它之前的差那么多  你说没抄一点谁信啊”
1、哪款？请说出具体型号
2、除了后背的变化，我真没觉得3GS和4有啥大区别

引用:

原帖由 晓得 于 2012-7-29 20:26 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

不谈其它的。。。3gs和4一样这种话都说的出。。。？

我原话是“除了后背的变化，我真没觉得3GS和4有啥大区别”，到您这就成了“3GS和4一样”，这断章取义的水平大师级了吧