posted by wap, platform: iPhone
低音炮 svs

中置最关键 先选中置吧，很多传统品牌的中置设计只适合皇帝位置 大概适合左右皇帝位左右15度  3way 的中置可以有左右70度

2-way center designs will have terrible horizontal directivity (beyond +-15degrees off-axis to tweeter), meaning anyone else sitting on the couch next to you will have a bad time, while you're having a good time. In other words, a 2-way center channel is for the money seat, directly in front of the tweeter. If you have multiple people listening, get a 3-way center instead, which won't have these narrow horizontal directivity issues.
Example of a 2-way center channel:
The Revel C25 clearly shows the limitation of a 2-way center channel, with narrow +-15 deg horizontal window where the sound power is within +-6db. This makes 2-way center channel ideal for the "main listening position" type of setup.



https://www.spinorama.org/help.html
中置排名 选with eq & sub 就会有具体的排名
https://www.spinorama.org/scores ... er&quality=high

https://www.audiosciencereview.c ... y-sweetchaos.28296/

自己慢慢看吧 已经把品牌各种玄学数据测试的很标准化了  国内那些个论坛，你提个问题，回答问题的都是托，大致都会推荐你买klipsch 和 polk dali

Elac Uni-Fi 有3way的， 猛牌也有， kef是 2.5way的， elac 海淘，kef 国内比国外便宜，说太多就会砸人家饭碗。

[ 本帖最后由 crazyboy 于 2023-3-16 15:27 编辑 ]

https://www.audiosciencereview.c ... r-comparison.20494/

这个是低音炮的测试数据，为什么推荐svs 就是从数据测试每个频率响应曲线比较平滑，低音可以下探到16hz 衰减并不明显，很多牌子低音到20hz衰减很快的。
电影为主这个就更加重要了，能上双炮就上双炮

功放选择也挺重要，EQ的作用也挺明显的，尤其是箱子在某个频段响应会有明显的波峰或者下探，通过EQ解决一些问题。

[ 本帖最后由 crazyboy 于 2023-3-16 15:42 编辑 ]

klipsch rb 书架箱 听hifi的多了去了 怎么就空间不够乱七八糟，lz 你还是有精力多研究下我发的那两个链接能少走太多弯路了，你那些问题真的都是商家托的玄学说辞。 hd199 你发帖子问推荐，基本都是商家狗托，看你预算下菜，那里比较适合淘点二手箱子。

posted by wap, platform: iPhone



我只是觉得人家推荐的东西都是玄学尬吹，经不起推敲

电影为主中置第一，传统的音响 2way 两分频一个高音一个低音横着放只适合皇帝位，左右十五度的样子，稍微偏点你旁边坐人效果就打折，所以电影主推3way三分频的中置 这样有70度听音环境，你根据自己听音环境决定选2way 还是3way

3way市面上挺少的  2.5way 有kef  3way 猛牌 emotiva  当然你如果买5只一样的6寸竖着放就不存在这个问题。

解决了中置以后，再选前置和环绕，品牌没必要相同，你这个预算 我觉得可以选猛牌和kef r系列还有elac的elac uni-fi 6寸书架就够了    andrew jones设计的起码不会太踩雷
http://www.monitoraudiochina.cn/?content/55
http://www.monitoraudiochina.cn/?content/848    猛牌得金银系列中置都是3分频，但是铜系列得中置就只有2分频了。

https://www.elac.com/category/ce ... kers/uni-fi-2-uc52/     elac的uni fi中置3分频  但是低一档得debut系列中置就只有2分频


网站上的评分是每个价位的推荐的品牌测试，  一般你看加低音炮的效果后的分数就可以了，eq 这个后期发烧再说了  不知道传图成功没有  就是 w/ SUB 得分数  with both 可参考，旗舰功放的eq 水平相当可以。

看到有人推荐塔式的主音箱可以直接忽略了，这种利润是最高的，纯为了赚钱，骗骗不懂小白，然并卵用的，买个6个寸的主箱搭配svs 的炮足矣，因为功放分频80hz 以下都是交给低音炮的，落地或者叫塔式对于书架的这一大优势就没有了，然后影院70% -80%时间都是中置，塔式真的就是纯赚钱得。但是一般人买5.1，几乎落地箱占了很大比例的预算。 klipsch 260f  f=  floorstanding speaker  这种就叫塔式

我看别人都推你塔式，99%狗托。把预算放在好的低音炮和中置，先不谈品牌。 我不否认塔式的箱子在中频高频可能效果会略优于书架，毕竟像klipsch 260f 是双6寸，书架箱子只是单六寸，但是纯观影来说出声占比前置就10%-20%，投入却占预算到50%了，你还不涉及hifi。

[ 本帖最后由 crazyboy 于 2023-3-21 10:05 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
你客厅开放的环境用导向炮 pb系列  sb是密闭炮
如果你觉得没必要这么高预算，一对kef q350主箱 一对q150环绕  q650c 中置 足矣足矣   书架箱前置六寸后置五寸 2000-3000一对选择真的是百花齐放
再往上一个级别大部分品牌都有一个参考系列，做工更加好一些，reference series。

klipsch 先不说， polk dali 劲浪 一听就是hd199 那帮商家的推荐，因为人家就卖这几个牌子，而且更有甚者说你小白，你给预算，商家会给你推荐合适的，你反正不懂，别问好不好，风气实在太差，本身也是个逐渐萎靡的市场，还不得开张吃三年。

[ 本帖最后由 crazyboy 于 2023-3-21 11:10 编辑 ]

5) What is the advantage of towers/floorstanding speakers over bookshelf/monitor size?

Towers can typically provide deeper bass extension over bookshelves. However, if you are buying a good subwoofer (and you should), this advantage is often negated because you can crossover your speakers at around 80hz.

Towers will typically offer better dynamics and overall power handling than bookshelves in the same speaker manufacturer model line. However, for the difference in price, you may be able to find a better quality speaker from another speaker model line which offers similar benefits to the tower in terms of dynamics and power handling.

2.0 肯定是没有低音炮参与的，这时候比较吃箱子的中低音单元了，但是你都买低音炮了，不存在听音乐用2.0， 功放有一个分频功能的，箱子的中低音单元一个是hz越低衰减的比较厉害，另外一个就是低音的下探有限。这时候落地箱的优势就明显点。 简单点就是书架+低音炮  效果 性价比 大于 一体落地省心的组合。书架箱确实要额外买一对架子，但是落地的价格一般会优先选择同品牌高一系列的书架+支架。

Polk的xt35  只是那个价位的表现评分比较高   它的具体评测标准 是一个声场的表现， 比如反射延迟，听音的角度，突然的大动态表现能否处理，灵敏度spl，以及声音表现是否平滑，这个很好理解，某个hz的时候突然高突然低就很糟糕，不是所有eq都能修复这个问题的。 但是网站上评测的数据也是发烧友发过去测评的，样本肯定无法涵盖市面所有产品。

[ 本帖最后由 crazyboy 于 2023-3-21 12:53 编辑 ]