引用:

原帖由 模拟器高手 于 2014-2-24 14:58 发表
自动回血，而不是只能干瞪眼看着别人嗨，光这一条，就能有无数人会把CS扔进历史的垃圾堆

有观众并不总是坏事，想想你的队友都死了，所有人都看着你，你一个人1挑n干翻对面翻盘之后的那种成就感

[ 本帖最后由 ruu 于 2014-2-24 15:09 编辑 ]

游戏肯定是有进步的，更真实，内容更丰富，但是乐趣未必有本质上的进步。应该说各有乐趣，bf cod也没法完全替代cs。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-25 15:57 发表

看来你玩游戏真还真是只是就为了“是开开心心乐乐呵呵的放松的”
竞技性又不是多人的专利
战神123就没竞技性了？见过各类连招、快速过关视频没
战神的研究价值是不如那些日式ACT，但又不是说战神系列的单人没有 ...

关键是你怎么证明COD娱乐性比CS高？相反CS竞技性比COD高很容易证明，看比赛数量就知道了。
娱乐性这种东西是如何衡量的？系统越丰富，内容越多娱乐性就越高么？这个未必吧，举个FTG的例子，街霸33在2D格斗中系统算非常简单的了，比GG BB MB之流简单太多，但是娱乐性一点都不输。

还有竞技性其实跟娱乐性是挂钩的，为什么比赛多，还不是因为喜欢玩的人多，喜欢看的人也多，这就是竞技性。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-25 17:45 发表

COD娱乐性当然比CS高
CS出了这么多版本这么多代就是三把长枪干到底（AK M4 AWP），ECO来把沙鹰
后续版本改了无数次也跳不出这个大框架，最多给你点替代选择
CS的竞技性很高，但实在没花样可言，加个燃烧弹就算系 ...

我觉得你还是认识有误区，觉得东西越多，越复杂就是娱乐性高。你可以想想马里奥，马里奥系统够简单吧，但这货娱乐性也高。

所以吧，不能光看系统多不多，还是要看设计够不够精髓，关卡够不够牛逼

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-25 21:55 发表

不是说越复杂娱乐性就越高，COD那么多模式除了僵尸、持久战以外火的也只有TDM
但COD本身的机制和氛围淡化了生死和胜负，让玩家去尝试各种武器和打法，虽然SMG最功利，但你也可以用别的方式

而CS里你不选择老三 ...

你看你嘴上说不是认为东西越多娱乐性越高，但是反驳我的论据还不是cs能用的枪不如cod多，除此之外呢。

首先，你应该想想FPS的乐趣主要是什么，欣赏枪么？枪嘛，无非就是外形、音效、射速、弹道这些差异，COD枪的操作方式和游戏方式并没有比cs多多少。尝试新武器的过程，cod和cs新手都有，最后cs玩家定型成两种A和B，COD玩家定型为C、D、E、F、G五种，好，我承认COD能用的武器多点，但是我A能当C、D、E用，B能当你的F、G用，我AK能练点射也能练扫射，到头来，两边玩家能体会的游戏方式并没有差异，乐趣上我觉得也没有多大的差距。

其次，CS的武器好用度差异大，是由CS的经济系统决定的，凭什么1500买的枪要和2500买的一样好用呢，你说是不。经济系统是CS玩点之一，这个存在的前提下，CS的武器差异不可能小，不可能所有枪都差不多好用，也没有必要。

第三，我还是觉得FPS好不好玩最重要不是枪的多少，还是看系统好不好，设计合不合理。CS的玩点除了练枪法，还有地图研究，每个点怎么进攻怎么防守，怎么跑位，怎么蹲点，什么角度扔闪光，手雷。小技巧非常多，地图虽然不大，但是每个角落都有得研究。再有就是队友间的配合，分工，各种战术，这个的乐趣是COD里比较缺少的。

[ 本帖最后由 ruu 于 2014-2-25 22:29 编辑 ]