引用:

原帖由 Virtue 于 2012-2-24 22:26 发表

放心, 我根本不想和你好好讨论什么.
直说了, 就是来喷你的. 好么?
请你继续HIGH. 别忘了你是论坛发帖数的保证. 继续.我去BIO4了.

哦，这么说你自己承认自己是来乱喷的，那就没问题了。
我们在这一点上还真是有一致意见，我觉得你也是来乱喷的，不过我向来不主动说破这一点。你自己承认自己乱喷，还用我说什么呢？
至于说high，真抱歉，我觉得我还是在打游戏的时候更high一些，现在又再重打晓女，一边打晓女一边看你的笑话，也不错啊

那你想怎么样啊？难道要像N64那样，还在上面出大作，搞得后继主机迟迟不能上马？然后又要在技术力不如对手的情况下和对手进行“费尔泼赖”？

及时推广，及时收官，既要保障销量，又要确保后继主机不会被强制拖延，这也是一种策略所在。任何选择都有正反两面，要把握一个度并不容易。现在人家既然定下在2012年发售新主机，那么旧主机上的东西及时收调就是必要的。开发主机这种事情不是说想来就来随时可以开始可以上市，N这次第一个推出新主机，显然已经有了很长时间的准备（岩田聪说过WII后继主机的项目从2008年已经开始了）。在其中很可能还会有调整和修正。人家准备这么长时间为了什么啊？难道还要用自己的主机来挡自己的路么？

我觉得恰恰相反，是某些没有买wii的人因为“已经完蛋”的wii却占据了他们认为应该属于他们的游戏（譬如地球10啦，猛汉三啦，零啦），让他们不能玩到而愤愤不平，这才跑到这里趁机骂两句解气吧？

当然也不能阻止一些人做恶意解读，譬如把3ds比作当年的DC，把PSV比作PS2（虽然早就有人一次又一次地提醒他们3DS的前任是卖了1亿5千万的NDS而不是卖了800万台的SS，而PSV的前任也不是卖了9000万台的PS而是不到7000万的PSP，但对于这些人来说根本是油盐不进，结果现在3DS把PSV抽得那凄惨的渣样后这些人一个个都跟霜打的茄子一般蔫得冒烟，纷纷哭叫任天堂欲把索尼“赶尽杀绝”……对，那其中就有UCG的某些编辑），有这种先例在前，还用对同样拿着wiiU去对比GC的现象表达任何不能理解之情么？虽然wiiu的前任wii同样是业界硬件销量第一（N64全球仅卖了3775万，不及PS的一半），而PS4的前任……

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-2-24 23:34 编辑 ]

引用:

原帖由 牡丹 于 2012-2-24 23:34 发表
其实完蛋不完蛋，是一种很主观的评价，不同的人站在不同的立场上会做出截然不同的结论，在讨论这个已经没有意义了，在某些人看来，WII已经完蛋了无数次了，WIIU还没出来就完蛋了:D

9000多万销量的硬件其实是老末，完蛋。倒是5000万和6000万的硬件分列第一和第二。

wiiu也是，出来之前那许多人从各个角度，如功耗啦，体积啦、散热啦、价格啦来论证wiiu其实性能不如谁谁，等到一说到x720和ps4的时候，这些先前在wiiu面前“不可逾越的障碍”一下子都消失无形。仿佛根本就没存在过，索尼和微软就都能用运算速度最高，功耗最低，体积最小，价格最廉的外型科技产物做出游戏机畅行天下。

所以在一些人口中，任天堂永远都是完蛋的，完蛋了二十多年都完不了……那就找哪个因为汇率或者开发成本问题导致亏损的年头来说“你瞧，你亏损了一年，还不完蛋”。当然，SONY集团连续亏损了那N多年也不可能完蛋。任天堂仅仅有几个季度亏损就完蛋了啊。

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-2-24 23:46 编辑 ]

2003年度任天堂第一次出现赤字亏损。而2004年12月2日NDS发售，由此创造了一个销量神话主机和一个触摸游戏世纪……

莫非这是预兆WIIU也会如此吗？（2011年度亏损，2012年末要发售wiiu主机）

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-2-24 23:50 发表



你就不能直观点看么，PS3跟X360还有许多新游戏呢，不断出产新作品代表一台平台的生命延续没错吧。DS顺利交接了3DS，最后还有几批很有意思的出色游戏，我觉得DS结束了它的平台生命，这是正常的结束。
WIIU还没 ...

那你的意思是要等wiiu出来wii还得上新游戏？

那你到底想不想让wiiu接班啊？

wii本来就是一个抓空当的主机，人家的目的就是在高清设备普及之前做最后一班标清主机。

而现在继续做标清游戏对任天堂自己也没什么好处啊？因为高清已经相对普及，任天堂要有时间进行高清方面的游戏储备。wii的使命已经结束，任天堂本社都不可能继续再推动新的wii游戏业务，你还怎么让第三方去推动？

地球10是一个特例，它已经不可能撤回了，所以做了调整，转为wii和wiiu双平台。与黄昏公主实际上意思差不多；而真红是重制，不算重要的战略产品。人家wii都已经结束自己的任务了，你还要怎样呢？

这实际上是一种时代的必然抉择，它不像掌机，你可以凭借优秀的创意和耐玩的内容继续延续它的生命，掌机是自备屏幕的，它的表现力取决于它自己的屏幕，但据置机不同，它的画面表现是通过用户客厅或卧室里的电视去体现的。表现力有差距一目了然，这不是能够简单地通过便携性、趣味性等等其他要素来取代的。wii的使命终止在于大多数用户进入了高清设备时代，需要有硬件上的相应提升而不是软件上的无谓冲击。等到wiiu同跨入高清领域，而后再和未来的x720和ps4进行市场争夺，就同属于高清设备的竞争，那时任天堂不想办法延续wiiu的有效使用期才是怪事呢。

？
好像从2010年伊始就没见任天堂在wii上多用过什么力气（除了几个为制作人和小组开辟的项目以外）。套用千鸟要对某橄榄球部的评语“如果这样也算拼尽全力（一生悬命），考拉（树袋熊）的一生应该也相当壮绝了。”

引用:

原帖由 古兰真经 于 2012-2-25 00:56 发表

MH和DQ还能说两句
零？
这东西能卖几万？

不能卖几万不代表某些人就不对此愤愤不平啊？

譬如某阿九那些总叫嚷月蚀为啥不上高清的那帮人……

对不对啊？

3DS现在和PSV的周销量对比都已经成为每周的固定肥皂节目了。

想想当初那把这两个主机往DC和PS2的竞争上生搬硬套的那些人，再看看现在，我特别想知道现如今每周三晚上他们都该是些怎样的表情。原来当年PS2面对DC就是这幅渣样啊？真想不到呢。

而现在那些刚刚在3DS和PSV的前景预测上吃瘪，狼狈到只能以“日本市场都畸形”给自己当挡箭牌的人伤疤还没好就忘了疼，又开始用N64和PS来对比WII和PS3。真是让人钦佩他们孜孜不倦的信念啊。倘若日后WIIU再次把PS4揍得脑浆迸裂，大概这些人又要大叫“全球市场都畸形啊，没天理了！”

引用:

原帖由 段暄 于 2012-2-25 01:18 发表

有人喜欢尊贵造型用途多的主机，显得自己有钱阔气 有人喜欢好玩特别的主机和游戏，这部分玩家是最幸福的
各取所好，竞争对业界和市场也有帮助

psv的翻盘点在于，猛汉p的新作和新猛汉的出现，还有一点，别忘了厉 ...

在日本，不说达到PSP的550万销量（2007年），怎么说也不能少于猛汉三鸡推出时3DS的销量286万台吧？

现在PSV的日本总销量非常接近58万台，距离这个最基本的目标还有228万台以上，以周销量1万5来计算，需要大约152周，也就是大约三年的时间。如果算大型节假日可能多卖些，那也就是两年半左右吧，不错不错，貌似正好是CAPCOM的独占合同到期的时候，为了这个翻盘点努力熬吧，神姬歪榻！

其实呢，要说相似，日本市场的DS和PSP在3DS登场前的最后一年形势倒和SS与PS最后几年真有几分相似，DS处境艰难，而PSP走势看高。因此也很有那么一些人拿着DC和PS2的形势来对比3DS和PSV。

但这些人蠢就蠢在他们只是盯住那最后一年或几年体现出来的与往昔的形势具备的某些“相似”之处，却总是“无端无视”（当然他们内心怎么想的那是路人皆知，不无视才是奇怪了）两者多数时候的不相似之处，也顽固地拒绝承认这些不相似之处将很可能会带来完全不同的结果，在他们口中和眼中，只承认最后一年的相似才是决定性的，其它时间再有怎样的不相似也是不足采信的（譬如NDS在全球的销量，NDS销售低迷是因为市场的饱和而不是竞争失败；NDS的第三方对比PSP并不逊色，甚至更强等等，这些人是一概无视的，他们眼中只有“NDS最后一年的形势和当年SS存在相似！”）。也就难怪现在当3DS骑在PSV身上一通暴拳揍得它的拥趸们直喊“赶尽杀绝不对”时，这些人都一个个成了哑巴。

现在，我似乎又看到昔日的景象，想来这不会是即视感吧？

终于了解了当初为什么有人会拿着DC对PS2类比3DS对PSV。

原来他们所谓的类似是“不能成功地压住对手=被对手完全成功地压住”

这偷换概念的把戏玩得真纯熟，也难怪会在现实面前吃这么大的瘪。

引用:

原帖由 混血王子 于 2012-2-25 09:09 发表
任天堂首先没想到wii能带来这么巨大的成功，导致一开始的硬件设计失误，之后由于硬件设计失误的短视任天堂又没想到wii会衰落的这么快，导致目前的局面，一个尴尬的王者和一个更加尴尬的ps3，本世代一步一个脚印增强实 ...

这两个逻辑是怎么形成的？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-2-25 09:46 发表



安德猴也好，瘟坯也好，根本就缺乏一个iTouch层面的产品

而iTouch在美国和日本等市场对任的掌机构成直接的威胁这可是岩田自己说的

3DS和PSV的定价不仅仅是针对对方也都针对了iTouch好不好

真正有威胁的对手人家不会说，而是会全力压制。

说出来的“威胁”基本上都跟蚍蜉无异，要是真有威胁，早就制定措施反制了。

就像索尼的高官向来都说3DS跟PSV竞争的不是同一个市场。“根本不担心”3DS卖得多好威胁PSV生存，你觉得这种表态该怎么理解？

胜利者说“谁谁最有威胁”，与失败者说“谁谁根本没威胁”，其性质是一样的，都是要反过来理解的。OK？