不用问其它的，先琢磨一下以SCE乃至整个SONY集团的财力而言，还够不够投入开发这种级别主机的成本。

开发PS3所借的银行贷款还清了么？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 16:10 发表



2001财年短期借款 1132亿+长期借款 8386亿=9518亿约等于1兆
2012财年短期借款 2856亿+长期借款 8714亿=11670亿约等于1兆

谢谢你支持我的观点

不过2001财年索尼集团没有5200亿的赤字。

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-11-4 16:23 编辑 ]

不知道目前索尼有什么强力产品“等待出货”让负债变收入。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 16:39 发表





不懂就换个东西喷

难道你以为没有采购合同就有预付款？

不知道你怎么会有这个想法的。“象用户的预付款在没出货前是算负债的”，这不是你自己说的么？

而且这里说的产品也不见得是指需要采购合同的“实体产品”吧？只是要有预付款，总该有相应的生意项目吧？难道别人无缘无故就给你预付款么？

这里就是问你是什么？是实体产品？还是电影，音乐这类知识产权相关产品，总之你说明一下人家为什么要拿预付款给你这总没什么为难你的吧？

另外现今SONY集团的5200亿日元赤字问题你还没谈谈感想呢。就这赤字额度索尼集团还拿得出多少钱用来给SCE烧啊？

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-11-4 16:53 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 17:22 发表



喷了，你去找个懂公司运作的人去问下好不好

这种东西基本上是这样的，我买10000台电视，把款先打给你，但是先让你发1000台，其他9000台以后再发（主要为了节省仓库成本），这9000台的预付的货款在财务结算的 ...

233，还是不明白你要别人去找什么懂公司运作的人干什么？

现在就是问你是什么项目会有这种能让你发10000台产品的赚头啊？

譬如你说“10000台电视的生意”（这应该也是打比方吧），我没有说否定有这样的生意，我问的是这是什么型号的电视，什么样的电视能让索尼赚成这笔钱。你怎么了？不会回答问题了是么？整天扯东扯西扯什么犊子呢？

而且这都是你说的，我只是问问现在还有哪些诸如此类能够让索尼转亏为盈的交易产品。你怎么看不懂人话啊？

另外5200亿的赤字还没看你给出答复，快点回答呀？

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-11-4 17:35 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 17:57 发表
5200亿赤字的确是不好看

但看一个公司是否能运作下去的更应该看现金流和需要真金实银支付的债务（特别是短期债）

从SONY最近收购奥林巴斯股份、So-net和Gakkai来看，对核心业务的投资没有手软，同样的也放弃了 ...

怎么对前面的问题避而不谈了？

索尼集团现在还有怎样的现金流啊？连收购都靠借钱维持的索尼还有多少资本可以交给SCE来造？

哎呀，当初久多是怎么定位PS3的？那可是“高级电脑”“豪华大餐”啊。哪有这么高？研发PS3的贷款到现在了，还清了没有？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 18:23 发表



真是累

制造商为了加快资金回笼速度和降低风险，可以设代理。销售途径变成制造商——代理商——销售商

中间的代理商会先预垫个一定比例的货款，这部分就会在出货完成前变成负债

对呀，所以我一直在问你这样的项目都是哪些，怎么到现在了就说“可以这样”“可以那样”，却总也拿不出具体的例子来啊？

超人可以内裤反穿在天上飞来飞去。你可以内裤反穿，你也能飞么？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 18:32 发表



你能不能专业点？都是公开数据

477972

你拿出这些公开数据想说明什么，跟我问你的问题有什么关系？

你怎么就是东拉西扯不及主题呢？

一个被堵得只能搬出别人的天语手机来高潮的人也好意思在这里敲边鼓，就是这样的世道。

真奇怪，谁在对号入座呢？这么快就忘记了怎么在某特别地区度假啦？

引用:

原帖由 cw2933524 于 2012-11-5 18:07 发表
意思是你没忘怎么被轮？没忘吹的各种限量版游戏？没忘吹的8WPDP？没忘吹的ipad？
各种被轮，现在还好意思出来吠。人不要脸整是天下无敌。

我记得前面说的我都已经道歉，IPAD2我上传过照片。

而你去那个地方旅行的经历，我还会记忆很久时间。

另外你的人身攻击行为，我还是照样会按照老规矩来。

引用:

原帖由 Alusell 于 2012-11-5 19:59 发表

因为马雷对游戏业乃至电子产品行业的观念还停留在6年前, 他觉得索尼或微软为了让主机寿命达到5年以上, 必须要花大气力研发自己"超越时代"的芯片.
这些从他陶醉于天语, 心系电阻屏, 喊着得日本者得天下, 叫嚣打断第 ...

说这些没用，最好能让电容屏的苦逼王一统世界，得日本的主机称霸不成天下。这才能说明别人的理论是错误的。

另外微软什么时候花大力气研发自己的超越时代的芯片了，你这常识累计明显不过关啊。

引用:

原帖由 Alusell 于 2012-11-5 01:47 发表
马雷啥都不懂又想喷索尼, 硬着头皮上来插嘴,
到头来没一句说到点儿上的, 还是胡搅蛮缠... 太可乐了.

你看到别人什么地方是在喷索尼呢？

穿越眼再次发动，看到别人没有天语手机？

引用:

原帖由 cw2933524 于 2012-11-5 22:49 发表


是啊，你这种人就是道完歉继续吹，你这种不要脸的人的道歉有毛用

别人又吹什么了？

你验证是别人吹牛了么？

把验证结果拿出来给我，给大家看哪？

某人整天去那个地方度假倒是很多人都看在眼里，笑在嘴上的。

引用:

原帖由 人中吕布 于 2012-11-5 23:20 发表
另外按照lady和pg饭的理论，我请问短期借款和长期借款相加的数字大于公司的应收账款和现金之和，是不是公司今年就肯定是亏本经营的？

你大概搞错了，我们所说的只是目前SONY集团的借款数字，以及高额的赤字，由此而质疑它还有多少资本能投入新主机研发项目而已。

跟一个企业怎样状况“肯定是亏本经营”毫无关系。

亏本经营的企业未必有借款，借款的企业也未必肯定亏本经营。我不知道你是从什么地方看到我们想把话题转移到“因为sony集团有借款，大于什么什么之和，所以一定是亏本经营”这个上面。能给我指出来看看么？

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-11-5 23:55 编辑 ]