任天堂呢，不是微软或者索尼，第三方的软件对任天堂而言是锦上添花，但不是说离开了第三方就会变成神姬歪榻那可怜兮兮的渣样。

也许对于微软或索尼而言，第三方跨平台是直接掐住自己命根儿的断子绝孙手，但对于任天堂来说，这些情况根本连疥癣之疾都算不上，以为任天堂的主机和微软索尼的主机一般在第三方面前那么脆弱，那就大错特错了。

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-2-29 07:46 编辑 ]

在各自的世代里，GC是最后登场的主机，WIIU是最早登场的主机。

在继承前任方面，GC继承的是3700万的N64，而WIIU继承的是9000万的wii。

在软件储备层面，GC时代任天堂的千万大作非常稀少，而WIIU时代任天堂已经累积了数个出手即成百上千万的大牌子。

无论从市场经营的销售时机，已经开拓出来的产业链条，还是第一方的作品储备而言，WIIU没有一条与GC相同，只有那些纯任黑喷子，才会想到用GC当年的形势来比较WIIU的前途。他们唯一的理据，大概只有这两个主机都是任天堂的产品吧。

引用:

原帖由 牡丹 于 2012-2-29 11:05 发表


给补充两点：
GC时代，在山内卸任之前，任天堂的现金储备是2254亿日元（约合25亿美元），2011年，任天堂拥有200亿美元的现金储备+可折现资产，前几年DS和wii带来了丰厚的家底
在DS发售的2004年，任天堂的装机量 ...

所以说啊，任黑喷子是绝对不会承认两者的产业链条有着本质的区别，面对装机量几千万甚至过亿的区别，他们就是捂着眼睛大叫“我看不见”，他们的对比时间只有“一年”——最后一年。这一年之外的，死也不承认。

所以现在才会被3DS和PSV的状况打脸，然后掌机市场就瞬间被边缘化，日本市场立即被畸形化了。太方便了。

日后若是WIIU大盛行，大概全球据置机市场也要边缘化，日美欧三地都畸形了。

另外，纠正你一点错误。2004年DS登场时，GC的全球销量是2100万，GBA的是7000万+。