引用:

原帖由 请不要咬着不放 于 2018-1-13 11:17 发表

铁西瓜你能不能有点出息。

现在不用说什么了，等着结果就好。

引用:

原帖由 请不要咬着不放 于 2018-1-13 11:43 发表

喷了，继续继续。

看得出你内心的慌乱，但也没用。

引用:

原帖由 请不要咬着不放 于 2018-1-13 12:55 发表

你能不能有点出息。

何等慌乱，一个劲儿的想转移视线，可惜这次举报是直接在公共区

引用:

原帖由 请不要咬着不放 于 2018-1-13 15:45 发表

转移视线喷了，你能再有点想象力吗？

何等慌乱，只能靠插科打诨来转移视线了

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-13 19:32 发表
posted by wap, platform: Android
我如果指出你签名里的和我原话含义的不一样，你敢不敢发帖承认自己是没卵蛋的lowb lady？我看你是无中生有玩太多了，自己心底都认为自己是没卵蛋的lowb lady了吧

本帖最后由 LTF ...

不用了，看到曾经跪倒在我面前说自己“输了”的人现在在这里大失体统的乱骂，这其实本身已经说明谁没有那个东西了。

你要是真能找出完全不一样的意思，早就把自己的原话贴出来反驳我了，根本不需要还一副拿着条件怎样怎样的叫嚣，你用这种方式的本身其实就说明你的话跟别人的理解是没有什么不同意思的，只有你自己再像之前那样强词夺理的“再解释”（就如同原本明明是对着我说上市公司财报不造假的反问——甚至在别人拿出证据反驳后还一度“认输”——然后在别人拿出东芝等上市企业财报数年甚至十几年造假的事实抽脸以后，变“反问”为“疑问”一样。所谓“最终解释权”在手，天下我有，是不是啊？），才能自以为挽回自己的蠢话。

我对于跟你的再解释，再找拨的吃话行为进行驳斥的工作已经厌烦了。你要是真觉得我的签名冤枉了你的真意，自己贴出链接来，不加任何编辑的链接最说明问题，对么？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-13 19:51 发表
posted by wap, platform: Android
看来无中生有这毛病真是改不掉了，还不敢承认自己是没卵蛋的lowb lady，我不需要你给我解释啥，观点有差异很正常，但无中生有添油加醋这种没卵蛋的lady才做的事我只有待会针对你签 ...

那好，是某个没你说的那东西的玩意儿把“上市公司财报不造假”的反问解释成“询问”，跟我强词夺理了一路，让本来已经在我面前跪地认输的“光明磊落”的你蒙受了把自己话吃回去的不白之冤，好么？

我们一起申斥这个败坏了你名誉的败类，你觉得怎样？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-13 19:51 发表
posted by wap, platform: Android
看来无中生有这毛病真是改不掉了，还不敢承认自己是没卵蛋的lowb lady，我不需要你给我解释啥，观点有差异很正常，但无中生有添油加醋这种没卵蛋的lady才做的事我只有待会针对你签 ...

其他的不用说，你就说“上市的公司财报不可能造假”，这是不是你一开始的观点。是不是？是，或者不是。不需要你多答第三个字。

根据你的回答我可以考虑是否要认真回复你。一个连自己观点都不敢承认的人是不值得我认真对待的。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2018-1-13 19:58 编辑 ]

引用:

原帖由 请不要咬着不放 于 2018-1-13 21:40 发表
十二少补药碧莲语录精选集

那又如何，那又怎样！

如此而已。怎么了？

我从来没承认过这个投票啊，这就是个笑话，在我面前就是个笑话，

懂么？要继续就按我的前提，要不甭继续，二选一，简单吧。

我在 ...

整天想去小黑屋，不知道什么动机

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-13 20:51 发表
“上市的公司财报不可能造假”这句话你确定是我的原话？你个lowb lady能不能去查下原帖？你要反驳嘲笑，咋不敢像我一样堂堂正正把引用的原话贴出来？

所以说么，连自己的观点都不敢认账，只敢揪着自己的话变反问为询问的这种没有下面的事儿，你还指望我认真对你么？

我真不好意思问你这句话：“你要是真没有这个意思，当初你是为了什么才加入辩论的？”

自己好好想想自己有胆量称之为一个男人么？说出话来连自己的本意都没胆儿承认。是男人么？

行了，你不是说上市公司财报不可能造假，你腆着个脸来跟我叫板是你赞成我质疑大法财报存在问题，行么？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-13 20:49 发表
先看你签名里写的：
    “税务统计跟游戏界能一样吗？”
关于这个，我把我原话全部摘录下来
    "所以你觉得针对家庭收税和针对上市公司的财务审计是一回事？这耳光是不是自己找出来让别人打的？"
    “家庭审 ...

是啊，一点儿都不一样，是吧？

你肯定不是说收税和游戏界财报不一样，对不对？

行了，不用继续拼命了，我没让你这么拼，你只要说那个意思是不是你的观点就行了，是不是，没让你说这些。在你回答是不是之前，我还没有决定是不是要认真跟你说话。

回答，是不是？是不是？是，或不是，多简单啊？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-14 08:04 发表
posted by wap, platform: Android
关于我的观点我上次已经解释过了，如果你觉得不清楚我就再说一次，不是，你如果认为我原话就是你曲解的意思，那你为就tm堂堂正正复制我的原话放到你签名里面让大家围观，lowb lady ...

说了半天别人“曲解”你的意思，就是死也说不出来既然你不是那个意思，当初你加入这个话题反对我的立场何在这个解释。你既然不是说上市公司的财报不容置疑（甚至还上升到法律层次要大法找律师起诉谁），那你是因为什么才加入这个话题的呢？我就想知道这一点。回答得了么？说那些废话有什么用啊？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-14 08:18 发表
posted by wap, platform: Android
你说你个lowb lady是咋把”针对家庭收税”看成”税务统计”，”上市公司审计”看成”游戏界”的？你自己sb认为这几个字相同，对于我来说可不想当sb，不要把你说的话栽在我头上，要 ...

不用扯那些其他的，你们家税务机构是只针对个人抽税不针对企业抽税了是么？税务机构针对个人抽税可以参考第三方数据针对企业抽税就“绝对不会参考第三方数据，不然就是没有常识”？是么？还是说你家的大法电脑娱乐不是游戏界的上市企业？

跟我在这里强词夺理有什么用啊？连自己的观点都不敢捍卫甚至是承认，是男人么？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-14 13:43 发表
你TM认为我说的原话是你的意思，你倒是把原话贴到签名里啊，你随意篡改我的话，还说我不敢承认，那是你说的SB到没边的话，我咋承认，我只承认我说的话所表达的观点。我TM连原话都给你复制出来，你到是复制到你签名里 ...

我不是问你是不是么？你连这样一个二选一的问题都不敢回答，还用我劳师动众的去找你那句原话来？对你我不值得去这么费力气，明白了么？连自己的观点都不敢承认（还你咋承认？你就说说你不认这是你的观点，那你当初跟我蹡蹡啥呢？）的人，我从来不认真看他其他的发言。

你不承认那是你的观点也可以啊，我不是给你找了第二条路么？你解释出来你不反对我质疑大法财报你怎么跟我较上劲的？说呀？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-14 13:43 发表
你TM认为我说的原话是你的意思，你倒是把原话贴到签名里啊，你随意篡改我的话，还说我不敢承认，那是你说的SB到没边的话，我咋承认，我只承认我说的话所表达的观点。我TM连原话都给你复制出来，你到是复制到你签名里 ...

你的意思是说你的原话不确定上市公司的财报是不是可能造假，是么？

那我指出大法的财报和第三方数据存在矛盾，质疑其财报你是出于什么立场来以“询问‘上市公司的财报造假？’，还要控告马甲雷”这个角度来反驳我呢？

嗯？你自己都没有确定的，只是停留在询问阶段的事情就能拿来反驳我了是么？

那如果是这样，问题就不是出在你的立场上了，而是你的思维能力上了，一个有正常思维的人会用一个连自己都不能确定的事情来反驳他人？我记得《幽游白书》里倒是小阎王说过这类人“身体比头脑动得快，单细胞”，你是说你属于这类人士，是么？如果你要说你是这类人士，那我当然会选择原谅你的，因为你自己的头脑都不知道自己的嘴巴和手指在怎么动，怎么表述意见，我要是苛求你就是我不厚道了。你自己说吧？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2018-1-14 14:04 编辑 ]

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-1-14 14:01 发表
我TM早就给你说了不是啊，你是不认识中文么？
你说你篡改我的话放到你签名然后说是我说的这种做法，我说你是没卵蛋的lowb lady是不是很合理？

不用继续挣扎，现在就是说你要么是小阎王说的那种单细胞生物，头脑的反应速度不如你的身体，以至于让你用自己都不知道不确定的东西来反驳他人；要么，就是你没有男人的骨气，自己什么意思都不敢承认，不配称为男人，你自己选。这个不用我来帮你吧？