引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 13:32 发表

号称花八万买了台上市报价也才最多五万的pdp,要么是在吹牛,要么是认知障碍,最简单的购物活动都无法有效完成,这还真是奇耻大辱

管得蛮宽的么？你是物价局的？

人家花上千万买成本才几百万的商品房都是认知障碍？

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 13:37 发表

互动的前提是感知,如果白痴或者残障人士无法确切接受游戏的内容表达,那当然不算体会了游戏的乐趣

人家可以感知，人家感觉得到，知道这是外界的声光刺激，但人家的大脑不能分析出这些信息，也就是刺激无法对他们的“乐趣”进行引发。

感知就是乐趣，这逻辑比刚才还强。

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 13:41 发表

那是因为大家都是这么买的,随行就市啊
而花八万买台最多值五万电视的,可谓人中极品:D
说白了,你就是个拙劣的牛皮批发商而已,如果你有证据证明自己花八万买了这个个玩意,大家早不会嘲笑你了

你怎么知道别人没有这么买的？你是先知还是超级服务器？

人身攻击啦？哈哈哈哈，真是可怜啊，小伙子终于没有词了？

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 13:43 发表

先感而后知才为感知,注意

人家可以知啊，但人家的知未必和你一样。

如一个智力在4岁孩童的白痴，同样给一段相声，正常智商的人会觉得好笑，但四岁孩童的大脑只会知道这是人在说话，但具体说了什么他不懂，也就谈不上从中摘取乐趣。

“知”是一方面，知多知少，那又是另一方面，但若只说感知，知多知少均为知，而非不知。白痴未必不知，只不过他的知远不如正常人多，但若论有无，人家多少也有知，懂么？:D

你先去学会区分什么叫有无，什么叫多少再来聒噪

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 13:46 发表

我没有攻击啊
我说的是要是一个人宣称花八万买外面商店最高报价才五万的电视,那他要么是智商有问题,要么是人品有问题
你要是觉得我是攻击你,那就是你自己的问题

人家愿意这么花钱损害到你了？至于让你这么不顾体统歇斯底里？哈哈哈哈哈

看来是真的穷途末路，连人家怎么花钱都要叫嚷。

真是孩子啊……

原帖由 csish 于 2008-2-29 13:23 发表

游戏的带入感(比如rpg),沉浸感(比如gta,zelda),视/听觉冲击力(比如crysis),爽快感(比如burnout)等,凡是可以和人类五感产生互动,都可以算作游戏乐趣,当然也包括游戏性
————————————————

请找出大阁下表态中“切实接收游戏内容”等字样在何地，小可我拭目以待。

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 13:56 发表

原意这么花钱的,就是弱智,因为这不像买股票有投机性,看重增值潜力,也不像炒地皮那样看重稀缺性,更没有富豪一掷千金带来的尊贵感,所做的就是多被斩好几万买必然贬值的电器,还被人耻笑
你愿意成为这样的人还是承认这 ...

还是那句话，你管得着么？你这样不遗余力要管他人闲事，是不是发臆障？

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 13:59 发表

.....

那是你后来补充的，我只问你之前的话，或者说你自己承认之前说的话有问题了？

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 14:04 发表

是的,对感知的定义没有详细解释,现在明白了么

很好那么我就接着提问了：一个正常的人，但属于不同的国家，他不能理解另外一个国家的节目有什么乐趣可言，但他确确实实感知到该节目的存在。

请问对他来说这里的游戏乐趣是否还存在？

他切实完整地接受了信息，他只是搞不明白这些信息有什么乐趣可言。我这么说应该小学生都能理解吧？

你的选择题，你有资格给我出题？你算什么东西？:D

感知和处理是两个概念，前者是接收，后者是分析和反馈。如果你连这个概念都搞不懂，就少来跟我拽这些词汇，你还太嫩。

弱智者是你自己，而我是不是骗子也轮不到您来定义，您先认清自己是什么东西，有没有资格跟我说话。

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 14:37 发表

行,我概念没讲清,错了
你是宣称买了台8万的pdp,不管我有没有资格,这是你自己说的,如果你对我的分析有什么意见,大可无情地击垮我

既然你自己都说自己讲不清概念，人家还需要搭理你么？你连被击垮的价值都没有了。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2008-2-29 15:01 编辑 ]

什么选择？你还懂什么叫选择呢？

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 15:04 发表

懂啊,一个人多花至少三万买台家电,是弱智还是吹牛?
很简单的选择啊

那用得着您来管么？你有病？管天管地？你以为你什么东西？

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-29 15:10 发表

欢迎击溃我的诡辩
如果诡辩不能被击溃,它就不叫诡辩,当然也可能是自己太无能

你懂什么叫诡辩么？

阿基里斯永远追不上乌龟。