这个，它自己不上好稿子不是别人的问题吧？

而且大多数用户在电软还没半死不活的时候就已经不买UCG了（譬如我）。

而且这个东西和是否一家独大没什么太多关系，要说起来恰恰相反，是因为如UCG这样的纸媒在信息传递方面对比网媒有着巨大的差距。反而应该说是竞争优胜劣汰的结果。

纸媒在信息的快捷性，实际性和交互性等方面必然不如网媒那样便利，而UCG还偏要在这些地方跟网媒硬碰硬，还弄出许多假新闻莫名高潮，处境惨淡是必然的，这是纸媒以己之短博敌之长的典型案例。换言之游戏机如果要是整天价忙着和PC比处理速度，比显卡性能，比工作效率，估计会比这些杂志死得更快更惨。

游戏机恰恰是独立出了与PC不同的价值，才有存在的意义，而如UCG这类纸媒，与其寻思到底是一家独大还是两家竞争更适合发展，倒不如去想想怎么能找出与网媒不同的，对读者而言意义更大的要素去提高自己的存在价值。

我又没说它完蛋只因为这个？

事实上它有什么稿子也跟我没关系了。我从08年末起就已经不买它了

本来就没多大关系啊？

可乐谁老大与我有何相干？

UCG照它的干法，没落是必然的啊。谁会整天买倾向性强，又少见有可靠信息，甚至编辑连常识都没有，错漏百出的杂志呢？

就算没有DR，就算还是有那么多电子游戏杂志，照UCG这个搞法也搞不出什么新鲜东西。这跟有无竞争一点关系也没有啊？难道有竞争对象，UCG就能停止它那一套办刊主张了？