引用:

原帖由 qqzwsb 于 2009-3-27 16:19 发表
要想赌约公平，就要一个人开条件（双方协商的另算），然后让另一个人先选压哪方
自己开赌然后先压下去等别人来压另一边，这不叫赌这叫骗傻子

当时我们双方的立场容得我们自己选吗？

而且就算我把这个赌局扔出来让他选，他现在连选都不选啊。

其实我根本不介意是否让他来选，他自己选不选就不是我能控制的问题了。

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 16:36 发表


鉴于？

莫非您赌球可以说鉴于a队体力不如b队，属于速攻型，所以开场两个球不算，必须等到双方体力都消耗得没有了再来算？还是只算终场比分？

那么我加一句鉴于国外市场和我们毫无关系，我们只赌国内正版的 ...

我想你大概忘记了你我赌局的初衷，是要检验所谓三坟问题，而这一问题又以日本为中心，对吧？

要说全球销量，第三方在wii上的成绩可不小啊。迄今为止第三方有一个能在三大主机中独占超过600万的么，只有wii平台的马索做到这一点。如果比全球销量的第三方，你ps3还有什么可值得炫耀的资本？不要说这个，吉他英雄，妈妈料理，雷曼兔子，这些第三方的排位你有几个比得过人家。

现在也就是日本的wii三坟情况看似多一些，这才形成了您长久以来的理论基础。所以才引发出我们现在的这场赌局。

而现在您又要把全球销量搬过来，我说，要是比全球销量，我还何必拿一个没出的mh来比，你ps3到现在为止有一个第三方的销量超过马索了么？

您到底还要缩头到怎样的地步？

当初就是针对日本市场的三坟问题，我才说出这个赌局，所针对的恰恰就是日本市场，也难得是找到两个投入近似，宣传近似，贩售日期相近，且目前的卖相也近似的作品。到现在为止，除了你以外，还有谁对这种日本市场的比法持反对意见的，请您找出来。好不好？

你是本末倒置了吧？我把你逼到这么不堪的程度了？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 16:44 发表


对于日本市场单就这两个作品的判断，我和雷博士并没有太大的差异。
猎人众的热情虽然会因为家用机和掌机产生一点差别，但是绝对比后者更容易获得高销量，因为针对人群的集中。

既然要完全公平，那么条件就不 ...

塞老师，您可千万别忘了，倘若是比全世界销量，我好像根本没有必要与您打这个赌。到现在为止，ps3上有哪怕一款第三方的作品销量超过马索了么？拿gba4来比都行，我不介意。

“wii主机三坟”的理论，貌似目前的根基是在日本市场更加普遍，比全球的话……您真是老糊涂了？就现在的局势，我有必要和你赌么？我闭着眼睛拿马索，100%是我赢啊。对不对啊？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 16:48 发表


转移视线？
是谁在转移视线？这个赌约的本身就是针对于雷博士提出的非主流平台空间上限的理论，没有这个理论，哪里来这个赌约的提议？

现在好了，别人不鸟我了，不高谈阔论非主流平台装机量现限度的问题了， ...

你接下什么了？

是接下了比同类？还是接下比全球？

拿着环境不同的续作说“我赌”，立足于日本市场的三坟理论比较“全球”，这是您家的伟大思维逻辑是么？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 16:54 发表
哟，一会又变成wii的三坟问题了？

你怎么不把mh3跟cod6的日本销量来比？由此来证明日本市场不坟？
再进一步跟halo3来对比好了，mh3这下子连秒杀halo3的实力都该有了吧？

什么叫同样环境？那就是毫无差别，能够 ...

不要忘记啊，如果比较全球，ps3上目前没有一款第三方游戏的销量能超过马索。这一点您承认吧？

我是在提醒你当初我为什么要建议你挂这个赌，是因为你当时对于“比全球说明wii不三坟”“wii三坟是因为厂商不努力”等等的提法表示不满，认为wii的三坟是肯定为硬件风格问题的，并且举例说日本的情况，我这才根据你的思路，提出了在日本市场比较bh5和mh3的销量的赌局。我的说法很明确“既然塞老师不认为日本厂商在wii上的诸多不力是态度问题，那么不妨用bh5和mh3的销量来对比一下”。没错吧？

塞老师，您自己的理论，自己的说辞，我根据这些提出赌赛，您却又要返回全球，您到底说话有没有个准谱？您到底是要证明wii的风格不适应问题是全球的普遍现象，还是以日本为代表。您到底要证明wii适合不适合怪猎3这样风格的游戏？说个准数行么？

引用:

原帖由 狂风007 于 2009-3-27 17:03 发表



就这个，到底雷帝接没有？

我一年多前的赌他斗没接呢，现在我凭什么要接他的赌？

先来后到的名词你懂吧？

引用:

原帖由 momosama 于 2009-3-27 17:04 发表

既然是赌，当然要刺激一点，就是因为有这么些不确定因素赌起来才过瘾，我记得以前有关于mh3销量的赌局，达成的条件要么是一个月50w，要么就是过百万，wii在日本真要摘掉三坟机这顶帽子，mh3就是个不错的试金石

你记忆真好，没错，当时这正是塞老师的说辞。

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 17:21 发表


说得好。

本来这个帖子就是针对于雷博士提出的主流平台的绝对领先优势下，非主流平台的市场份额是否会终止于某一条水平线的问题。
我让雷帝提出自己预计的这条水平线的数字，如果双方都同意就可以作赌。雷帝 ...

我想，自作多情地定个数要别人接受，还说是您接受别人的提法。大概也只有您一个吧？

您一年多前的赌局逃避了，现在跑到这里跟我求赌，我是不是要问，当年我跟你赌的时候你跑了，现在你有什么脸跑来要和别人赌，这不过分吧？

好，现在你说你全盘接受我的赌局条件。只要由你选哪一边。我同意，不过我还是要提醒你：如果你选的那一边如果取胜的意义和你现在得出的结论完全背道而驰，那么滑稽的可就不是我和这里的看客了。您那可就是自己抽自己大嘴巴了。

引用:

原帖由 狂风007 于 2009-3-27 17:21 发表


我又没说你不是男的

现在的情况是，雷帝自己提出了一个说法，于是楼主就他这个说法开赌

5000万是我的说法？

您又穿越了？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 17:23 发表


我让雷博士来举这个数字啊，是6000万，7000万还是1亿？

他连数字都不举是什么道理？

现在我们要有先来后到。使你来跟我求赌，对吧？

目前我们先把一年前的赌赛实践了，这次的赌，怎么说也要搁在一年前的赌赛之后。对不对？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 17:29 发表



1亿500万？到那时候wii有没有这么多啊？

本来这个赌约就是针对雷博士说的两个高清平台到一定的水平线，会以为市场被wii侵占，而止步不前。
要是两个平台能够到1亿5000万，wii就到边上凉快去吧。

胡搅蛮 ...

我无语了，塞老师的文才卓绝，数学也学得如此高深啊。

这个数字，就目前来说还不到给的时候，我们要有先后。

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 17:32 发表



完全不违反。我说过赌mh同样的续作的对比的。如果你说mhp3g不公平，那改为ps3上要出的正统续作如何？

我前面还说过一句话，从今往后第三方所有一线传统大作正统续作，如果在两个平台上同时或者先后登场，索 ...

这就是您口中“完全接受我条件”的表现啊？

续作问题我早就说得很明白，除非是个傻子。您不是吧？那就不要让我再重复了。

我现在对于您要开什么新赌赛不感兴趣，我只要问：我们一年多前的赌赛，你是不是全盘接受，日本地区，mh3对bh5，wii对ps3，发售日起算一年以上？这些条件您是不是全盘接受了。我不介意您您选哪一边，只不过我已经提醒过您您的立场问题，如果您是在违背您的立场的前提下取胜，那可就难堪了。对吧？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 17:35 发表



我让雷博士来提数字，然后双方协商具体的标准，你这算什么？

那好，我还你一个，到2015年好了，wii主机销量绝不超过10亿，超过的话1：10赔金赔你，不到的也是1：10赔金你赔我。您接吗？

援护防御倒是挺擅 ...

哎哟，原来所谓比续作之类的赌约是我提的啊？


要不然这么办，您在这个帖子里找，如果找到任何一处是由我提出比续作的提法要您采纳的，我直接给你10000人民币，您要找不出来，您给我1000元人民币就可以，怎么样？

这不算赌局，就是个小游戏，你有胆儿玩么？

睁着眼睛撒谎说瞎话啊。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2009-3-27 17:41 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2009-3-27 17:40 发表
套用前面某高人的话

把非主流饱和线划到１亿５千万，差不多和当年绝对主流的ＰＳ一样了

这算不算荒唐滑稽？

ps啥时候一亿五千万？哪个星球上的数据？

日本ps还不如ps2的2100万，米国ps才4000万，欧洲莫非有9000万ps？你做哪门子梦呢？