» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 20号首日软件销量速报

PSP
合金装备 掌上行动(普通版+合集)   5万
R-TYPE        2000

PS2
火爆狂飙   3000
ななついろ限定版  2000

Wii
马里奥足球     1.5万
战国无双KATANA   8000

NDS
元素怪兽      2000-
拯救德尔托拉    2000-


TOP

7千多日元的软件卖8000份不错了……真的……



TOP

马足首日1.5万的确少了点。日本人看来对足球受伤很深啊


TOP

引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-21 23:40 发表
根据乌龙blog的介绍,《战国无双KATANA》试玩的评价并不差。

另外,这个销量有什么可意外的吗?你们都不看日本amazon?根据日本amazon排名来判断游戏销量,准确度非常高。
试玩评价不差代表什么?试玩才能了解多少?

fami通编辑试玩圣魔,给出35分白金殿评价,我们觉得蛮诡异的。

日本amazon准确性多少?烦劳张老师给个官方说法

TOP

鼓楼那边今天居然告诉我已经到货了,我这去买一张耍耍,有感觉分享分享

TOP

引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-22 17:06 发表

我说代表什么了?


原文如下,自己理解

乌龙的BLOG
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4938f71b01000d7k.html

2007-08-04 19:34:23


koei昨天举行了一个专门针对媒体记者的“Koei Media Day  ...
真是怪了,在场的记者和乌龙对新作的操作很满意,怎么理解到对游戏本身的素质很满意?这差到哪里去了?张老师理解别人的话就是这么理解?今天又见识到了。

我对tot的操作也很满意,很灵活,可那阻止不了我对这整个游戏看渣的势头。莫非在张老师认识中,只要对操作很满意就必须对整个游戏都很满意?很遗憾,我现在还没那么高的悟性。

顺便说一句,百年战争才推出了几天,已经可以拿它和推出几个月的wii第三方游戏比名次了?这又是高人高见啊

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2007-9-23 16:55 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-23 17:31 发表

你才奇怪,我说过“对游戏本身的素质很满意”这话?
《战国无双》试玩评价不错就说明首日销量不高不是因为游戏素质差,如果《战国无双》发售后玩家觉得游戏素质很差,那只会影响首日以后的销量,而不会影响首 ...
这个结论是怎么出来的?

乌龙引用的新闻和他自己的意见都是试玩者对操作的处理方式比较满意,并不涉及素质如何的问题,你是从什么地方根据因为对操作比较满意而得出“试玩评价不错”进而推导出“首日销量不高不是因为游戏素质差”这个结论的。能不能详细给大家解释解释,原来根据张老师的逻辑:“对操作满意”可以直接同理论证“试玩评价不错”,而后从试玩评价同类推断出游戏素质不是首日卖8000份的原因,这种跳跃性的论证模式恐怕到目前还不是我们这等俗人能学会的……:D

人家说的作品显然是指以往出品的,能够在榜单内持续停留的游戏,如同wii的wii sports和ds的《教授》等等,属于推出以后一直在前30名上下浮动,且保持有相对稳定销量的作品。到目前为止这样的作品ps3上仅仅有大众高尔夫算得上名次,而如百年战争这种推出连半个月都没到的作品,一下子下滑到十几位的,不妨张老师自己预估一下它还能在前30里停留几天。如果这么说,战国绝对是最近一段时间能在前30里停留的作品,因为连周销量4000份的游戏现在都能进前30呢。

TOP

我忽然觉得很奇怪,张老师这么契而不舍的辩论,到底是想证明一个什么道理?

莫非是要证明“玩家不知道即将发售的软件素质好坏”?

这一点不是废话吗?

难道说还有玩家有未卜先知的能力,提前知道什么软件素质好坏?

又或者张老师是想通过这一点证明“战国的8000份和游戏本身的素质无关系”?

那就更奇怪了,因为在张老师本贴第一个涉及游戏评价和素质的帖子(注1)之前,好像没有任何人提到过本次8000份和游戏素质存在某种程度的关系。张老师没头没脑的忽然提这么一句到底用意是什么?在下实在不大明白。

(注1)
引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-21 23:40 发表
根据乌龙blog的介绍,《战国无双KATANA》试玩的评价并不差。

另外,这个销量有什么可意外的吗?你们都不看日本amazon?根据日本amazon排名来判断游戏销量,准确度非常高。
是不是很奇怪?在张老师之前有提到过试玩评价的事情的人吗?

TOP

哎呀,您可千万别激动,我只是把我早就有的疑惑拿出来问你罢了。

一个最关键的问题,谁在你提出“试玩评价不错”之前说过有关销量和素质的问题?

好像一个人一个字都没提过,我非常疑惑你忽然提人家对操作的满意文字想干什么?莫非是在任何人都没有提到销量和素质关系的情况下,论证一句废话吗?

而且非常简单,战国这东西人家日本玩家已经在ps2上体会过,素质平平让人没什么兴趣过问wii版,您忽然提到所谓“试玩评价不错”想说明什么?还是一句废话?哈哈哈哈哈:D :D :D :D :D :D :D :D :D

TOP

我觉得只有解释出张老师在任何人没有提到所谓素质问题的突然提所谓“试玩评价”问题。才能分析出张老师此次强辩的动机是什么。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博