引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-19 12:35 发表

根据我想, 不同的图象表达技术对容量的要求是不同的,可能跨越很大.
可能crysis在使用某种手段的情况下只需要6G,但是一旦用另外的手段, 也许容量一下就跳到20G,也许第二种手段效果更好呢?
在这个问题上 "crysis完 ...

一个PC游戏，谁能迫使他们啊，PC用硬盘的，我自己电脑就是320G硬盘，那有什么被迫使用6G的说法，装到硬盘里面就是100G的游戏也行啊，再说了，D9的容量也不止6G啊，他们为什么不把一张D9塞满？所以说当今画面最好的游戏只有6G，说明只需要6G就能做出这么好的画面了，占空间也只是声音和CG占空间，说什么画面好的游戏需要更多空间的，只能说明那制作公司技术不如Crytek

[ 本帖最后由 nLeXeR 于 2007-11-19 12:55 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-19 14:00 发表

超过1张DVD的东西，在现有载体条件下通常会被看成“不方便”的东西。但“不方便”不代表不好，当有更大载体的时候，很多东西就可以释放出来了。 这就是我所要表达的意思之一。

上个世纪我们就开始玩多CD的PC游戏了，那个时候也有DVD，但是不普及，所以就用多CD，在现在蓝光光驱还没有降价到几百元的时候，为什么不采用多DVD来装游戏，我真的想不通采用多DVD对于电脑来说有哪里“不方便”了，装到硬盘里面去，就是100G，也没有什么不方便的啊，上个世纪为什么要那么不方便的用多CD而不把游戏压缩进一张CD呢？就是因为电脑是安装进硬盘的，人家不在乎压缩，做多张CD比压缩进一张CD对于厂商来说实际上更方便了。就算是一张DVD吧，一张D9这么也不止6个G吧，为啥人家就只用了6G空间呢？Crysis以2007乃至2008年最好的画面说明了，对于现在的游戏一张DVD足以，没必要弄什么蓝光。Crysis有10几个小时的流程，也不断，从草地打到雪地再打到外星飞船上，场景比什么游戏都大，一张DVD也装下了。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-19 16:32 发表

PC技术早就可以实现家庭娱乐信息中心了，为什么至今我们还是把他放在卧室一个人玩？

现在把PC搬到客厅的人不少了，整个小点的主板放进一个小一点时尚一点的机箱里面，前面只有光驱，背后是USB、音视频、网卡等接口，那个叫HTPC比你PS3可先进多了，直接连上Internet高清电影随便下，还不要钱，电费5毛钱一度，硬盘几百G，没啥放不了的，要放蓝光装蓝光光驱，要放HD装HDDVD光驱，没什么放不了的，空间不够了接一硬盘盒，要几T都行。思路论坛卖硬盘的可以给你拷满一硬盘的高清电影，也能玩游戏，从Wolf 3D玩到Crysis，都行。除了贵点，基本就没什么不好了，算上软件费用，比PS3还便宜。操作也方便，装一Windows Media Center或Vista，直接用遥控器来控制，就跟玩电视机一样，接个无线鼠标键盘也能玩游戏，还能玩很多软件呢，PS3可玩不了吧，PS能运行PS么？PS3能上TG灌水么？HTPC就行。
微软啊，就是想整这么一个东西出来一统天下。