引用:

原帖由 塌方 于 2014-6-19 12:58 发表
posted by wap, platform: Motorola (MT917)

刚装好  哭了。。。效果炸裂的无以言表。。。我土鳖没看过好电视  至少比亲戚家1w+还拖影的夏普60寸强太多了。。。。。。
我家客厅在北边，亮度足够了，白天不拉窗帘顶 ...

几个月前我就说过了，碾压朋友家买的1W多的夏普60，那小子看完一问价格，回去就买了一台。:D

引用:

原帖由 ywgywg 于 2014-6-19 13:44 发表
posted by wap, platform: Chrome

就是色彩差了点，差不多只有松下7成的水平，不过这价格无所谓了。

红色稍差，蓝色很赞。

引用:

原帖由 aironline 于 2014-6-20 11:14 发表
怎么看楼主的图明显50PZ800C效果好。

LG默认很烂，LZ没调过。看另一帖的JDBBS的调教后比较。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @塌方  于 2014-6-20 14:06 发表
posted by wap, platform: Motorola (MT917)

家里相机还是胶片的，我一个摩托的破手机能拍出什么效果？而且楼上都有人发屏射了，没图就扣鸡骚你以为是水区泡妞贴啊
而且楼上扣我鸡骚的俩家伙，我都在本地群里发过图了，然后俩傻逼说什么合伙一个月扣光我鸡骚，再扣工作区见

帮你加回来！

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @parasite  于 2014-6-20 20:43 发表
我大舅子家的LG等离子用了2年屏幕出了好几条竖线。
还有无数LG等离子1，2年屏幕出问题的例子。
LG的电视我是绝逼不敢买的。

屏幕保三年，如果2年坏屏幕不是很好，可以换新屏幕了。出保后，lg的官方延保也不贵。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @neogeo  于 2014-6-24 00:56 发表
个人觉得VA系的液晶除了响应速度，其余的战等离子没问题。。。

群创的某些屏已经8000：1的对比度了。。。

8000：1喷了，这种全黑全白的测量方式骗骗小白刚好。真正有意义的是ansi对比度 ，能到500：1已经是很厉害了。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @neogeo  于 2014-6-24 17:37 发表
你说的是对的，不过这个已经算是很有底线了，现在的不少厂家还只标动态对比度呢，动不动好几百万，那个是用最小背光开黑色测和最大背光开白色测到的，理论上可以做到无限高。。。

所以原理上，液晶的对比度就无法达到等离子的水平，这是先天造成的，高端的液晶也只是缩小差距，不可能一样，我指的是对比度。至于色彩，液晶和等离子是两种风格，这个看个人喜好了。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @idisleon  于 2014-7-11 14:14 发表
nec好东西，不过你这么老的型号没用过不知实际效果如何，09年之前我都觉得等离子在任何方面秒杀液晶，09年后北京广电换了高清，才开始慢慢注意到等离子在高清信号下已经没有优势，硬件分辨率上不去一切都是扯，即使是广电的信号海信都能看见汗毛，等离子绝对不行。

也就是说你觉得等离子的1080p是假的咯？不可能点对点？更别说动态清晰度等离子要高出液晶不少。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @idisleon  于 2014-7-11 20:53 发表
是的，是假的，毫无疑问，不可能点对点，都是过芯片处理。想检验这个很简单，买一块一样的液晶，接一样的信号，放一块，一眼睛就出效果。如果没这条件也简单，近距离看等离子，尽可能的近，看看每个发光单元的大小，再去看看液晶的，也是一眼睛的效果。

液晶拖影那是先天缺陷，同样，分辨率低是等离子先天缺陷。

有条件当然要通杀，如果信号不是高清当然要买等离子，如果看高清必须液晶板，现在我的等离子越来越少机会开机。

哈哈哈，笑死了。是不是点对点一眼就看出来了。1080p的等离子就是点对点。和液晶的区别在于等离子的像素是活动的，而液晶是稳定的，所以看静态画面观感和等离子不同，看上去更稳定。但是一动起来，液晶的动态清晰度就被等离子秒杀了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @idisleon  于 2014-7-12 09:17 发表
这又什么可笑的，50步笑百步？你确定你看清楚了我在说什么？等离子能点对点，但是你让37寸等离子跟37寸液晶一样点对点？脑子不好？
之前说的很清楚了一定要同档次PK才有意义，等离子要点对点至少要55以上，真到55以上了哪个液晶的分辨率不秒等离子？

果然是文盲。一会说能点对点，一会又说分辨率秒等离子。语文体育老师教的？啥叫分辨率搞明白了没？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @idisleon  于 2014-7-12 22:33 发表
我念大学时估计你还在幼儿园。你看明白我说什么了？如果你是喷子或者屌丝意淫之流就到此为止吧，话说你看过几块屏？吃过多少盐走过多少桥你到了50步了？

谁是喷子一目了然，等你说点干货出来看来是没希望了。

引用:

原帖由 idisleon 于 2014-7-13 00:26 发表


现在市面上几乎所有等离子都说自己是1080P实际又点经验和怀疑态度的人即使外行都能一眼看出来那很多分辨率连720P都达不到

无力吐槽