posted by wap, platform: Chrome
家里装修时上的是5.1+HIFI双系统，前几年升级到了次世代7.1，今年眼瞅着全景声那么火，心里也开始痒痒了，本来想等DTS X的，最后还是忍不住诱惑入了全景声，安桥的合并小旗舰3030，这款机器算是全景声功放里的大热门了，性价比非常突出，功率在日系合并里算是非常足了。不过由于我的主箱是4312D，非常吃电流，用3030推，看看电影还过得去，听歌还是不行，声音是明显没推开的，3030的电流在合并AV功放里算最大的一档了，但是比起40W的胆机还是大大不如，可惜我的胆机不能当纯后级也不能旁通，只能搞了个音箱切换器，免去来回插拔喇叭线的麻烦。由于我的影音室放在阁楼，层高不高，只有2.2M，加上又是升级，不想大动干戈搞入墙，所以天空箱只能选比较薄的，选了好几款，不是太厚，就是功率太小音质太差，最后选定了乐富豪的一款库存货，价格便宜，音质对于天空箱来说足够了（天空箱主要是渲染气氛用，那些买几千一对天空箱的，我只能说是壕）。顺便又在那店家收了套库存的乐富豪书架箱，本来想是买着玩的，没想到音质尽然还不错，回想到对目前的JBL中置不太满意（4寸中音不够给力），就想试试用这对书架箱代替中置（我看不少老烧这么玩，所以也想试试），用一个一分2的莲花头插上3030的前级输出，接上一个立体声后级，感觉明显比原来的4寸中置好的多，本来还想再换个好点的中置，这下钱又能省下了。而且音色和主箱差别不是很大，虽然前三甚至所有11个喇叭最好是能统一，但是真正能做到的又有几个人呢？所以这样也就凑合了。3030这次没用奥德赛，而是用了自家的，估计是安桥已经把奥德赛的东西都学到手了吧，走了一遍，看了下参数，距离测的很准，手动把天空箱的电平调高了点，把杜比的夜间模式关闭（这个非常操蛋，所有功放的杜比选项里夜间模式都是默认开启，动态会大大降低，很多人都不知道，以为杜比音轨效果就是比DTS差很多）就完事了。
最后说说感受，这2个月看了N多全景声的片子，效果最好的还是杜比自己出的演示片（废话）末日崩塌，地心引力，敢死队，这几部的效果也不错，能明显感觉到声场的立体感，我觉得比5.1到7.1的升级效果明显。闭上眼睛，可以感觉到声音从头顶划过的轨迹。另外，从DTS HD或TRUE HD切换到ATMOS声轨，那马上是一耳朵区别，声音立刻鲜活不少，哪怕是没有天空声道时也一样，可能是ATMOS改进了压缩编码或者提升了码率吧，总之不光是音效，音质也是有提高的，看演唱会非常爽（3030虽然在立体声模式推不好主箱，但是选杜比环绕模式听音乐感觉却非常好，尤其是演唱会）。对于非全景声电影，也可以用杜比环绕来实现7.1.4输出，和DTSHD TRUEHD直接输出相比，氛围感会好，不过声音的清晰度感觉有点下降，毕竟经过一次处理，总归不如原来来的直接。连上电脑打游戏，虽然目前还没有用ATMOS技术做的游戏，不过用杜比环绕混音，比原来的5.1 7.1，效果也有提升，特地翻出老硬盘里的死亡空间来自虐下，尼玛，吓死爹了。
总体来说，这次升级的心得是：1 全景声的升级换代效果还是明显的，我的房间是4X6M全封闭，我觉得对于7.1.4来说已经有点小了，如果房间不大，不用追求4个天空箱，小房间5.1.2的效果也足够好。2 如果要求高，就不要幻想用AV功放听音乐。3 天空箱不用买太好的 ，大多数时候都是不出声的，出也就是出些气氛环境音效，不过和环绕一样的道理，最好是能买全频的箱子，不要以为有了低音炮就能用卫星箱对付，差很多。BOSE之流始终是妥协的产物。

本帖最后由 waller 于 2015-10-27 12:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nai  于 2015-10-27 12:48 发表
中置在av里面重要性排名第一，其次是低音炮。你这个中置是啥型号来着？档次不知道能否和主箱匹配
不过口径差别太大了，不是很好。另外中置底下放个iso的架子吧，好很多
avhifi双推这么接，有人说容易烧功放
avhifi如果采用主动式音箱+马兰士880x系列的话，可以统一起来
全景声，好东西！

我是想收一台4312能把前三统一。不过担心功放推不动，又要加后级。而且单只的4312也不好收。现在这对书架效果还凑合，等着吧，有机会再换。
2台功放和主箱之间不是直接接的，加了个切换器。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nai  于 2015-10-27 12:50 发表
另外，上双炮试试，有极大惊喜

我房间不大，也就24平方，现在用的老秦的炮已经很猛了，震的裤管都呼呼的扇，晚上看片还得把低音炮电平调低，不然楼下（其实是楼下的楼下，我这套是2层的），就要来敲门。双炮那真的得别墅或者地下室才有福气用了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nai  于 2015-10-27 12:48 发表
中置在av里面重要性排名第一，其次是低音炮。你这个中置是啥型号来着？档次不知道能否和主箱匹配
不过口径差别太大了，不是很好。另外中置底下放个iso的架子吧，好很多
avhifi双推这么接，有人说容易烧功放
avhifi如果采用主动式音箱+马兰士880x系列的话，可以统一起来
全景声，好东西！

ISO的架子是啥？我是打算把前面的架子换了，设备放不下了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @咸蛋小朋友  于 2015-10-27 13:21 发表
这东西升级起来太麻烦了，前期没布好线的话有钱也只能干瞪眼

开放式客厅走明线有点难看，我这个转职影音室就无所谓了。这次4个天空箱走的就是明线，也没啥。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @占戈人尔  于 2015-10-27 13:29 发表
天空箱看你走的是线槽，家里要是有吊顶就麻烦了。电视两边那货是吸音用的？

走线槽也是明的，看得见的，不过我觉得无所谓。那是8年前装修时瞎贴的，那时候啥都不懂。现在知道了，那地方不应该吸音。后面的反射区最好保持硬的直接反射。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nai  于 2015-10-27 13:51 发表
双炮不代表更响，是超低频的质量更高
超低频受驻波的影响相当大，天上地下的差别，一个炮不管怎么拉填都无法彻底解决
双炮可以解决得很完美了

受教，回头研究下。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @龙云天翔  于 2015-10-27 13:50 发表
楼主请问下沙发靠墙5.1.2的两个天空箱安在什么位置。
我自己考虑了安装在皇帝位头顶两边往前一点的位置，大概正对着沙发前沿？

另外jamo s606的5.0套 配什么天空箱合适？我想做在吊顶里。

沙发最好能和墙有点距离。5.1.2的天空箱放在头顶稍微偏前一点点，对着沙发前沿差不多。既然是套装，你多买2个同型号环绕就可以了。不过如果倒相孔在后面的箱子，注意不能贴墙或者贴顶，后面要留出空间。还有，由于有了天空箱，侧环要降低高度，和耳朵平，而且不要挂在后墙超前，要放在沙发左右两侧朝中间。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @龙云天翔  于 2015-10-27 14:16 发表
3q。客厅只有4米宽沙发只能靠墙了。往前挪30cm跟靠墙有区别吗？环绕箱当天空不能欠在天花的吊顶里吧。不知道有没有便宜点的天花音箱可以选择。
另外偶极环绕音箱也是沙发两侧正对皇帝位耳朵吗？

当然有区别，后面能多一点是一点，空间感会好很多。只要保证音箱后面是开放的，不是密闭的，嵌在吊顶里也可以，吊顶离屋顶不是有很大的空间么。你不是买套装么，那还纠结啥，直接多买对环绕就行了，价格又不贵，声场又能统一。偶极位置也是一样，不过我不喜欢偶极，氛围虽然好点，但定位感会弱。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @VINO  于 2015-10-27 14:26 发表
楼主没加后级吗？暂时7.1，新房子上7.2.4，老房子不折腾了。

3030的性价比就在于，功率对于大多数箱子来说，足够。不需要加后级了。我的4312D算是非常难伺候的了，看电影也还能爆的起来，那一般的箱子就不在话下了。其实除非一套西装，不然前后级搭配是很难的。花了大钱效果还不好的有的是。能一次性搞定最好。3030就可以让大多数人一次到位，不折腾。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @阿当  于 2015-10-27 21:29 发表
楼主问下，想买个雅马哈的1079，搭载全景声，6800搞定，值得入么？还是上安桥3030？

雅马哈的功率很水，而且一个是7声道一个是11声道。不是一个级别啊。看你的需求和音箱好不好推了。给你看个日系av功放真实功率对比。雅马哈最水，其次马兰士。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @behire  于 2015-10-28 00:20 发表
其他的没细看，但是安桥的统计肯定有问题，没有理由 3010的功率比 5008更高...还高这么多。5系是期间，3系是次期间

这是ht lab的测试结果，关于5008当时的确很多人有疑问，但是人家实验室就是这么出的结果。雅马哈和马兰士功率水这点，很多评测都有说到，包括用户自己AB对比也有感觉。不过雅马哈质量稳定，返修率低，且dsp有自己的一套 网址在这里http://www.soundandvision.com/category/av-receiver-reviews

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @behire  于 2015-10-28 10:16 发表
5系旗舰肯定是比3系功率高的，肯定那个表填错了。

没有错，这是5008和3010的测试原文
http://www.soundandvision.com/content/onkyo-tx-nr5008-av-receiver-ht-labs-measures#eSdhK5bWo4ub9amo.97
http://www.soundandvision.com/content/onkyo-tx-nr3010-av-receiver-ht-labs-measures#rm3IRbxB0V8SZVXp.97

虽说5系是旗舰，但是5008和3010不是同一代，所以也不好直接比，如果5010功率实测不如3010那才真的奇怪

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @behire  于 2015-10-28 11:54 发表
老了5008的美版说明书，功率跟5010基本一样。

官方的东西看看就好，还是要相信真刀真枪的实测啊。