posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

xplay3s，nubiax6，这两个屏占比很高。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @majian1  于 2014-7-1 10:40 发表
posted by wap, platform: HTC

6寸以上没什么可选的，索尼XL39H是首选了。

没有移动4g，摄像头，下巴，虚拟键等等，硬伤比较多。不过现在性价比不错。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 14:02 发表
现在还有人拿虚拟键来说事？
4儿子跟5儿子，G2都是虚拟键，好吗？

所以我也没说那几个好啊！我见过很多人买了虚拟键的机子，然后各种装插件，各种隐藏，然后各种小问题，这不是蛋疼么？再说大法，既然都已经虚拟键了，下巴为啥不能短点？看看人家lg g3，起码人家发挥把虚拟键唯一的优势给发挥出来了，大法可好，虚拟键的机器，下巴比有按键的还长！

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 16:08 发表
果然你没用过ZL
不用做超薄摄像头可以做到主板后面的话，ZL大概是最早屏占比过75%的机器

你哪里得出我没用过的结论？我自己就是那很多人之一。屏占比要在同尺寸液晶屏下对比才有效！屏幕越大，屏幕占比就越高，因为边框不会和屏幕等比变大，6.44寸虚拟键的屏占比还不如5.7寸的实体键的note3，有什么可自豪的？6寸的3s屏占比有84%，也不是虚拟键。至于你的假设更是毫无意义，除非你自己做一部出来。

本帖最后由 waller 于 2014-7-1 16:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 16:45 发表
我说了，ZL
大概你连ZL这个型号都不知道
还3S 84%的屏占比？
你别编辑帖子了
661266
以下是3S的官方数据

以下是ZL的官方数据

14年的机器边框居然比13年的ZL还要宽，你这屏占比纯粹是占了屏够大的便宜，做到5寸大一样比不过ZL

你这个数据完全错误，其实完全可以自己算啊，不过我算出来vivo官方发布的84%也不对。根据勾股定律可以算出，zu的屏幕面积是114.24，机器面积165.4，屏占比只有69%何来75%？而6寸的3s屏幕面积99.24，机器面积130.65（其实不到，因为四个角是圆角），屏占比76%，高了很多好吧？其实根本连算都不总算，眼睛没毛病的人看一眼就看出来那个高了。至于你说的边框，你看看你的zu，屏幕的黑边有多宽！这也要算进去哦！

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 16:45 发表
我说了，ZL
大概你连ZL这个型号都不知道
还3S 84%的屏占比？
你别编辑帖子了
661266
以下是3S的官方数据

以下是ZL的官方数据

14年的机器边框居然比13年的ZL还要宽，你这屏占比纯粹是占了屏够大的便宜，做到5寸大一样比不过ZL

我在说zu你在说z，也好，我老婆的手机就是紫色的z，明天我给你真机对比。你说z的屏占比有75？你真的有z吗？哈哈哈哈！你知道5寸75%什么概念么？

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 16:45 发表
我说了，ZL
大概你连ZL这个型号都不知道
还3S 84%的屏占比？
你别编辑帖子了
661266
以下是3S的官方数据

以下是ZL的官方数据

14年的机器边框居然比13年的ZL还要宽，你这屏占比纯粹是占了屏够大的便宜，做到5寸大一样比不过ZL

帮你算了下，l36h屏占比也是69%。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 17:29 发表
连Z和ZL你都弄不清楚，用国产机的也就这智商了
所以我开始进这个帖子回的时候就说了，你根本不知道ZL是什么
661282

原来是这么个冷门机，我真的才知道，让买大法冷门机的这位兄台见笑了，不过这个帖子一直在说6寸以上的，你拿个5寸的进来搅什么局？上来就一句“看来你真的没用过zl”，在你的世界里zl是个很吊很火很流行的存在么？再说了，虚拟键做高屏占比是应该的，不然虚拟键意义何在？

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 17:27 发表
我跟你说的是ZL，不是ZU，你到底弄明白没有，如果你连sony出过哪些手机都没弄清楚就来跟我战，我实在没什么兴趣。
sony要做高屏占比不是做不到，但是要放弃超薄
目前超过80%屏占比的机器我知道的只有302sh，你可以自己看看是什么样子，3S绝对没可能在80%以上

我也知道不是做不到，谁说他做不到了？做得到而不做，这就是大法自己作死的地方！屏幕也好，摄像头也好，工业设计也好，大法哪个差了？看看他出的旗舰，是不是能气死你？我有好的，我就是不给你！这不是自己作死么？

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 17:52 发表
posted by wap, platform: Android

在全平衡大理念下，超薄高屏占比真的做不到。特别是用了G LENS以后。你可以看看ZL比Z厚了多少，后背为了摄像头还不得不做个凸起。

大法手机的地你就别洗了，以目前大法这个操行来看，这地你洗不完。我也买了好几个大法手机，也算苦主一个了。哪天大法出一个真正的one sony，把自己的随身听，摄像头，屏幕上的优势全都整合起来，你再扬眉吐气的来洗吧，不过我看除非快死透了，不然大法不会有这觉悟。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @a904055262  于 2014-7-1 18:21 发表
所以去买了vivo

对啊，3s很不错，有什么问题？本来音乐手机应该是大法的本行，可惜大法自己不做，没想到却被vivo发扬光大了。用果机很有优越感？