posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @飞鸟相与还  于 2014-4-24 21:50 发表
那选这款电视值不值呢？

非常值！碾压一万出头的60寸液晶

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @伪  于 2014-4-24 23:40 发表
显卡不是一般都60HZ的吗？60HZ输入50HZ输出会造成帧数不一样导致一些游戏操作和画面对不上吗？

目前用itx接在上面玩，把刷新率调到50hz就行了，另一个好处是垂直同步只需要50贞就够了，对性能压力又小了点，玩起来也和60的没区别。其实这台电视60的也不是不行，就是比50的稍微有点闪，问题不大

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @a4840639  于 2014-4-25 00:16 发表
看电影必须选60hz，50hz没办法稳定平滑地显示24hz的内容
PS3 XO之类的游戏机在HD下面都只能输出60hz，只有调到SD分辨率才能输出50hz
PS4的话大概根本没法输出SD画面了

所以50hz唯一的意义就是看有线

一派胡言！50hz下25帧，60hz下30帧，对比24帧，哪个插的多？另外，看电影当然最好选24hz。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-25 09:55 发表
posted by wap, platform: Chrome

24插60就是3:2
24插50还真不知道怎么弄比较合适

手机打字不方便，复制一段别人的吧，说得很详细。我们先来了解什么是60HZ,50HZ,24P
极少有60HZ的电影，有些记录片是50HZ，以前的DVD6区正版也是50HZ。如果强制60HZ观看就会被播放机处理。24P和50,60HZ其实就是胶片和电视信号的不同。
50HZ针对PAL制是每秒25帧图像，共分50场因此要把24帧的电影格式转化成PAL制电视内容，最简单的方法就是将电影的播放速度稍微调快一些，也就是让原本要在1秒钟走完的24帧图像，在24/25秒的时间内走完。由于只差一帧，因此这种转换方式并不容易被普通人察觉。因此用这种方式转化的电影节目，PAL制50HZ播放时的时间肯定会比电影院观看时少一些。120分钟会少4分48秒！由于这种方式存在较多缺陷，因此后来又出现了另一种电影转电视 PAL制的方案，就是将每24帧图像的第一帧重复一次。虽然这样做也不是特别完美，但也比上面的第一种方式要好了不少。
60HZ针对NTSC是每秒30帧60场，因此将24P的信号分散在60个扫描场中,即交替显示第一电影帧的2个视频扫描场和第二电影帧的3个视频扫描场.每隔3场，画面就会出现一次交错，这种交错就会导致画面出现闪烁、抖动。特别是遇到画面运动幅度比较大的情况，人眼的感觉会变的更加剧烈。
通过对两种业界最常用的电影电视转换方法的分析，我们不难看出无论是在PAL制的电视，还是在NTSC制的电视上观看24P电影节目，都会存在画质损失、音质损失的问题。
但是24P也不是最完美，刷新率降低在记录静态画面或者变化幅度较小的画面时，并不会带来动态清晰度的损失。而一旦遇到快速运动的影像，就会导致画面出现跳跃、抖动的问题。
24P播放的好处只是能够完整展现电影胶片记录的画面而已。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-25 10:37 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以24p模式还是比较适合60hz，毕竟都是12的倍数，和50hz就不太兼容了，每次都重复第一帧这实际上导致每一帧的时间都是错误的，还不均匀

晕，这段再好好看看！60HZ针对NTSC是每秒30帧60场，因此将24P的信号分散在60个扫描场中,即交替显示第一电影帧的2个视频扫描场和第二电影帧的3个视频扫描场.每隔3场，画面就会出现一次交错，这种交错就会导致画面出现闪烁、抖动。特别是遇到画面运动幅度比较大的情况，人眼的感觉会变的更加剧烈。