posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
除去mix这种实验概念机型，小米走量的机器里，只有note1是最有诚意的，用的都是同期最好的配置，包括带防抖和独立isp的摄像头，ESS ES9018K2M和德州仪器OPA1612 的hifi芯片，做工也当时那个年代也是一流的，妥协的地方很少。基本上每个点都没有太大硬伤。之后的机器，全都有缩水和妥协的硬伤。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
810那是高通的锅，至少这台机器小米在各方面都做到了能力内的极致，hifi也好，摄像头也好，在当时的国产机里都算一线了，现在的note2 note3呢？

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2017-9-16 23:20 发表
当年小米NOTE是直接要硬肛魅族Pro5的。结果NOTE2还没发力，魅族Pro6自己就怂了。再看Pro7这个屌样，蓝绿厂还没正经高性能手机，有必要把NOTE3做成旗舰么？

有一点不同意，蓝厂的xplay系列是国产难得的真旗舰了，xplay6推出快一年了，到现在都是国产拍照和音质第一，华为的几款新机都pk不过，尤其暗光下，中兴在z17上也用了同样的cmos ，但是镜头组垃圾，算法垃圾。还有当年的xshot，推出时拍照吊打当时的水果5s，当时我是5s和xshot双持，感觉很明显。现在是xplay3s和xplay6双持等xplay7。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2017-9-17 08:07 发表
Xplay这两年了，没有出类似于以前和小米对飚CPU的旗舰啊。

拍照、音质这种体验确实好啊，但屏幕和OS差了一些。按理说用钱能砸出好效果啊。

cpu，在刚出时也是用的最好的，只不过研发时间长，换代没小米快而已。至于屏幕，这两代一直用三星的曲面oled，这个见仁见智，有喜欢有不喜欢，但成本肯定比小米用的高，os方面，我却觉得方太os的方便顺手程度，比miui好很多，可能用惯了吧，不过原厂配色比较土，要自己换主题。