posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
距离短无所谓，距离长要买好点的。数字信号没有模拟的衰减问题，但是有误码，好的线材误码少，差的误码多，一定的误码，接收端会修正，但是修正的越厉害和原信号区别就越大，误码大到无法修正就会出现马赛克，丢帧，甚至失去画面。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @GTZX  于 2015-2-9 17:14 发表
正常五米和八米没那么大误码吧

5M问题不大，8米可以稍微买好点，但也不需要4-500这么夸张，其实你买品牌的线材就行了，大品牌不会有问题的，不需要买所谓发烧的线。

本帖最后由 waller 于 2015-2-9 17:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @jjx01  于 2015-2-9 18:37 发表
未加任何屏蔽的wifi信号在0元成本的空气里直接传也不会误码误到看视频丢帧的，楼主

根本两个概念。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jjx01  于 2015-2-9 21:48 发表
在玄学里是两个概念

不懂就别乱说啦，同样以一个视频文件为例，WIFI传输的是文件数据，是经过大幅压缩的，接受方经过解码后再传输到显示设备，HDMI传输的是解码后的图像数据，所以数据量要比WIFI传输的文件数据大得多。现在也有无线直接传输视频的，比如串流，但是视频压缩的非常厉害，毕竟现在最快的WIFI也就理论到1Gbps，而由于无线的干扰和损失，实际的传输速度大大低于理论值，能到20MB/S已经是顶级表现了，而HDMI1.4的带宽则是10Gbps，根本不是一个数量级，以后的HDMI2.0更是会达到18Gbps。回到误码率问题，对于普通文件，WIFI的误码率高，带来的后果就是反复传输，造成速度慢，而视频文件则是卡顿，马赛克之类的，但是由于接收方的解码设备有一定的纠错运算能力，所以一定范围内的错误码可以被纠错，比如少了一个色块的信息，软件可能会用临近的一个色块来代替，如此之类，而HDMI的HDMI使用了一种叫做BCH ECC的错误校正码.每56个bit的数据都配有8个bit的校验码.发送端以特定的算法对56bit的数据进行计算后得出8bit的校验码.接收端收到数码后,以对应的解码算法对56bit的数据和8bit的校验码进行计算.如果双方不能对应,则说明有误码产生,在误码不严重的情况下,甚至能够纠正误码.BCH ECC本身是一种很强大而且很灵活的错误校正码.它提供了多级的编解码算法.算法级数越高,则发送端与接收端所需要的运算能力就更强,同时纠错能力也会更高.MLC的Nand Flash同样是采用了这种算法来进行纠错.可以说,采用这种错误校验码,给HDMI的纠错能力带来了很高的可能性.可惜的是,HDMI协议的制定者似乎并未把纠错能力看的多重.HDMI协议中仅仅把十的负九次方的误码率作为接收端必须能够正确接收到数据的最高误码率.也就是说,每十亿个数据中有超过两个数据传错了,接收端就不能纠正了.这种纠错能力,只能说是近似于无.

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @himura  于 2015-2-9 23:17 发表
HDMI的数字信号不能重发吗?

不懂, 就随便问问.

实时的怎么重发？