我的已经被我送人了，煲了50多个小时了，虽说是好了一些，但是总体还是闷和糊，解析度差声场小。57元值不值得两说，自己听，肯定不值，再便宜也是钱，送人，这包装和配件还是可以唬唬人，里面那个HIFI的科普资料还搞的和真事一样，可惜这耳塞和HIFI完全不沾边。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @rikeyzhong  于 2014-11-18 14:54 发表
这型号还真不是定位HIFI风格的，之前一款MTR350定位HIFI风格的手机耳塞说实在也不少人说没低音，所以说定位不同。

这款塞子的问题不在于低音的多少，而在于中频解析度实在太差，声场也小，糊在一起，人声基本没法听。就算不是hifi取向，起码也要照顾到听感吧？这57元的东西我也不是非要啥自行车，只是你当初宣传的说有多好多超值，现在离期望值差距较远而已。今天我又从抽屉里翻出几条入门塞，两条是hifiman的re262 和re400，还有条是xplay3s的配机塞xe600，都比cx98要好不少，所以我觉得说这耳塞是300元级别的，有点言过其实了。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @rikeyzhong  于 2014-11-18 14:54 发表
这型号还真不是定位HIFI风格的，之前一款MTR350定位HIFI风格的手机耳塞说实在也不少人说没低音，所以说定位不同。

你们网店宣传这幅耳塞的时候也还是打着hifi旗号的，你发帖时也只是说音质较之前在论坛出的MTR350音质提升一个档次以上，还加强了低频。如果这就是比mtr350强一个档次的声音，那号称hifi的mtr350我不敢想会是怎么样的了。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @amm  于 2014-11-18 21:03 发表
一点不觉得，我重新听回去升至怀疑被人调了包

我也是，现在再听888已经回不去那时候的感觉了。虽然我的888还保养的很好，但是声音就是觉得不对头，算时间有13年了，不知道是不是振膜老化了。