这是国内装修的最大误区。音响放开放性的客厅是不会有啥效果的。尤其还是音箱和沙发顶墙放的。 音响的效果，器材占小头，空间才占大头。一个讲究的听音室+入门器材绝对比普通客厅+高级器材的效果好。

所有放客厅的，建议不用在音响上做过大的投入。听个响就行了。

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-8 22:55 发表


这话过了～您以为4面墙围起来的就一定能出好声？ 箱子需要呼吸的空间，君不见N多人在拥有独立视听室爽了一阵子后又把房间打通做成开放式的？再说，客厅也不一定出恶声.....主要的是先把喇叭放进去，RTA测各个频段 ...

我还真没见过有人把独立听音室重新搞成开放式的。几乎是所有的我认识的人，都觉得器材搬到家里后没有在JS那里听的效果好，有的甚至认为JS调了包。但是没人知道，JS那里的听音室给听感带来的帮助。声音并不是都是直接从喇叭传到你耳朵里的，而是通过各种的反射，你的客厅有各种材质，形状的东西，墙面的距离也都不一样，反射回来的声音也就会被大大的干扰和劣化。另外房间的大小和所需要的功率也是成正比的。开放式客厅所需要的功率，可比一个封闭的听音室需要的大的多。一个扩散和吸收做到位的听音室，能做大限度的发挥器材。

引用:

原帖由 amm 于 2011-6-9 00:01 发表

赞同，说这话的基本没视听室，客厅里也没好的系统

不好意思，我还真有个视听室，当然不是很讲究的那种，没做很严谨的吸收和扩散。器材么也只是入门的，4312D+H88S+JOLIDA音乐先锋用来听音乐，一台松下等离子用来打机，一台AE1000用来看片，Z5500应付打机和看片（18平方的房间，Z5500功率足够）。不过我的客厅还真没有任何器材，这点被你说对了，应该有器材的地方只有壁炉和画，另外还有一个SHARP的迷你音响用来放放背景音乐。

引用:

原帖由 amm 于 2011-6-9 12:58 发表

你真的认为z5500+视听室就可以鄙视客厅影院系统我也没法反驳你不是么

因为我根本没把影院系统当成重心，我把有限的资金主要用在了HIFI投入上。对我来说，发烧碟的声音还原要比电影和游戏里的那些压缩音轨的还原重要的多。当然，等资金允许的时候，我会把影院音响全面升级到次世代系统，这点不劳您担心。但是我是始终坚持要把HIFI和AV分开作为独立的2个系统来处理。而且始终认为独立的视听室的重要性大于器材。

当然，如果资金极端宽裕，也完全可以把HIFI和AV系统整合成一个系统。7个中高级别的HIFI箱加7台2.0功放(每台功放用bi-wiring接一只箱子)加低音炮加次世代解码器。这种配置可以秒杀任何一套纯AV系统。但是所需的投入不是一般的高。

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 14:02 发表

js那听感好的原因很多，环境是之一，调试又是另外一个大头。先说调试每个喇叭到听音位的距离是否实际测量过，每个喇叭的声压是否一致，靠耳朵听还是声压计测量，低频段是否有大的波峰和波谷，如果某一个频段比其他频 ...

所谓调试，其实绝大多数是音箱的摆位。对于绝大多数需要离墙一米以上摆放的音箱来说，客厅无法满足。摆放合适的音箱，在皇帝位听，你是无法感觉音箱的存在的，声音是从正前方发出而不是从音箱发出。这点大多数客厅无法做到。而对于沙发顶墙放，环绕箱悬挂在头顶一米以上的客厅来说，根本无法听到正确的环绕声。另外大多数客厅单边开放的结构，注定开放那边声压小于另一边。

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 14:10 发表
影院追求的是速度，暴棚，和硬质这和hifi的平衡，松软，空气感是完全背到而驰的。当然高阶的hifi器材代表全面响应频率，但如果用hifi功放推的话不会很好的

速度，爆棚和HIFI并不矛盾，因为这是不同的要求面。平衡，松软 空气感对系统和空间的整体要求要高的多。而速度和爆棚，只要功率到位，那些好的HIFI箱照样能给你（当然前提是你别用胆机推）。HIFI功放大多是A类或者AB类，注重低失真，效率相对较低。而AV功放以前还有很多AB类的，但是目前的趋势是都慢慢转向D类了，效率高但是失真也高。而那些AB类的AV功放，则会遇到功率不足的窘境。8个声道共用一个火牛，势必会遇到捉襟见肘的情况。而用多台HIFI功放并联，不仅有低失真的优点，在功率上也是足足够用。

引用:

原帖由 忍者大湿 于 2011-6-9 17:14 发表

上图啊  坑爹那！

都是低档货，上个屁哦。被大家耻笑么。

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 17:21 发表

看来你还没接触到前后级，就像玩摄影的从傻瓜dc到单反机身镜头分家。。。。。好的av后级一声道一个牛的大把，另如果只要功率到位的话还要分什么mark meridian krell呢。。。国产机的功率喂的最足了

我说的对于爆棚来说，难道不是功率是最重要的么？至于你说的平衡，空气感之类的，才是不同高档器材的体现。

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 17:29 发表
你又错了 你说的声音从正前方发出而不是从音箱发出这只是喇叭最基本的结像，如果这都做不到只能说喇叭够次，反正我pc用的那bose m2都能做到这点。。。。离墙多少只是对导向孔在后的全频喇叭而言，如果影院的话攻放能 ...

如果音箱合格的前提下，结像主要靠的是摆位正确，和听音位置正确。我见过的客厅音响摆放，没一个能找到皇帝位的。至于低音炮，没见我之前说的是7个HIFI箱+一个低音炮么？低音炮一定要单独处理。另外4312D本来就是监听箱，不需要很强劲的低音，我也只是用来听人声和弦乐小品而已。

引用:

原帖由 pspgo 于 2011-6-9 17:56 发表
看到各位大仙的讨论我决定还是买个耳机算了……不涉及空间啊装修啊什么的了吧

耳机系统对于音乐来说，是很划算的投资。一套一万的耳机系统除了声场外，其他指标甚至都可以匹敌10万的音箱系统。电脑+解码器耳放一体+耳机，性价比很高。但是对于影院来说，前面说到了耳机的硬伤是声场，所以环绕的感觉是无法很好体现的。那些所谓的5.1耳机，只是电路处理后的虚拟5.1，当然效果是有一点的。

引用:

原帖由 amm 于 2011-6-9 19:23 发表

:eek: :eek: :eek:

对于这点你很惊讶么？难道你从来没听过结像正确的声音么？

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 19:13 发表

1W的耳机系统~除去线材 1音源：CD 2驱动：耳放 3耳机本身  1W/3约3000 3000 3000 可以外面搜搜3K都能买到什么档次的东东。。。PK 10W音箱系统。。。。当人民币真的是橘子皮啊

看见我在帖子里说的么？电脑+解码器带耳放+耳机。电脑谁都有吧？光驱可以当转盘，也可以直接听APE，光纤输出到解码器解码，1W只需要负担带解码器的耳放，和耳机。除了声场，为什么不能匹敌10万的音箱系统？对于音箱系统来说，10W很多么？一个转盘一个解码器一个前后级一对箱子一套咸菜，还有房间的投入。1OW很多么？

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 21:27 发表

JBL用来听小编制～你这个头就开错了

呵呵，jbl的4系列可是非典型性jbl。12寸的纸盆低频不给力但是中频的宽松度非常好，听人声在此价位不二之选，小编制也能兼顾。大动态，白盆不能太好表现，要上更高阶的黑盆了。