当然是喷墨好。高端的照片机都是喷墨的。打出来的效果比外面冲印的要好多了。

引用:

原帖由 liugsss 于 2011-4-26 13:34 发表
说起喷墨，爱普生1390算是什么水平？

我用的就是1390，最实惠的大画幅（A3+）打印机，虽然是6色的，但是已经足够细腻了，比药水冲印的，不论是对比度还是色彩都好的多。大画幅的冲击力不是盖得，我家的大相框里都是用他打的。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2011-4-27 23:43 发表


你这让照片冲印多年的人情何以堪啊。

呵呵，你去看高端的摄影展，那个作品是冲印的？都是打印的。我自己对比过，效果绝壁比冲印好多了。冲印的优点在于单张成本低，速度快。

原装的当然高，不过你可以用国产的。打的多就改连供，打的不多，就直接用国产墨盒。效果可以有原装9成吧。不过抗褪色比原装的差点。不过只要不在太阳下暴晒，问题不大

普通照片还是去冲印好了，一般人拍出那种照片根本没必要打印，浪费啊。我也只是拍作品的时候打印。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2011-4-28 13:08 发表


我不知道你所说的摄影展到底有多高端。我先前所在的冲印工厂倒是为摄影展服务过很多次。用打印唯一的原因是大幅面。仅此而已。幅面大了以后，精度要求低。

哈哈，改天我扫描几张冲印和打印的对比照给你看看。我玩摄影也玩了有些年头了。好坏还是看得出的。

不需要大画幅，同样的7寸照，打印的照片在分辨率（如头发，细小的花草）等方面，明显比冲印的清晰的多。另外，在处理暗部和亮部细节上，打印的有等多的层次。同一张照片，冲印的看上去已经过曝一片白的地方，打印的还能有细节。我自己用很多照片对比过了。
另外富士的冲印设备效果要好过柯达的。如果去冲印，请选择富士的机器。

千元左右的，只有R290或者T50了，T50是R290的新款。实际上都是差不多的东西，换张皮而已。如果要大画幅，就1390.这几款都是性价比较高的（水货）。

呵呵 ，我去的那家冲印店，已经是比较专业的了，操作员基本都懂摄影常识，而且，我都是在家修完图后才去印的，从不在那里裁剪啥的。事实上就是不如打印的。现在我身边的摄影圈子，都是自己打印片子了。