引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-9-3 19:24 发表
现在的关键是第三方在ps3/xo的作品销量很不错的，远远超过wii版。而且有了那么多资源，第三方为什么要放弃从新制作wii办

想起当年诸多大作都要出个GB版，SNK和CAPCOM的招牌FTG基本都上去了

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-4 12:38 发表

肯定的，任说到底也是个画面控，只是现在高清普及度还不够，任不敢冒进，过两年任一定会全面支持高清，游戏业界根本不是高清与标清的战争，高清取代标清是迟早的，但现在还没到时候，很多人没搞清楚这一点。

十年来任最赚钱的都是掌机，啥时候变画面控了？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-9-4 12:43 发表

估计是说N64和NGC.

恩，不过wii的出现和大卖已经说清楚这个事儿了

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-4 12:46 发表
这个看厂商的需要了，如果想做画面好的，就跟MP3看齐，想做概念的，和运动会看齐。

更高的也达不到了，该是什么就是什么。

这就是老任最成功的地方，跟另两个厂不争用户群我跟你争厂商，毕竟短平快的软件在高清时代不好开发

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-4 12:51 发表


有道理，但用户还是受影响的，如果Wii不发售，PS3在日本会这么惨？

说不定更惨点儿，看看现在日商做的东西平均都在什么水平，要跟赶英超美可不是CG的作用能达到的

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-9-4 13:05 发表

能,本来属于PS3和XO的潜在客户被分走了。

只能是少部分吧，我不觉得传统玩家能满足于wii版的跨平台软件，尤其是PS3和XO都实现了网络对战之后

具体情况应该是传统玩家大部分分别持有wii和高清主机中的某一台

引用:

原帖由 James 于 2007-9-4 13:17 发表

怎么讲，N一个DS的MARIO就把欧美这么多高技术含量游戏摔几条大街，你怎么解释？

画面还是销量？

老任的看家品牌，跟我说的平均水平应该不在一条线上吧

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-9-4 13:24 发表

北美游戏市场相对稳定,而今年PS2+PS3+XO

软件销量么？说不定是因为ps2的减幅高于xo和ps3的增幅哦

引用:

原帖由 James 于 2007-9-4 13:53 发表

“说不定更惨点儿，看看现在日商做的东西平均都在什么水平，要跟赶英超美可不是CG的作用能达到的 ”

你指的是什么呢？

评价一个游戏的水平主要看的是什么？

这就说不完了，拿最近的BIOSHOCK来说，优秀的艺术指导，清晰的game design，平均水准以上的level design，精致的美工和配音，游戏剧本等等的糅合，完全是个系统工程

简简单单的东西也有乐趣，比方我一直在玩的DS版点阵画图，但是更电影化的表现和更考验玩家思维反应能力的game play更能让我投入，真要做个取舍的话我的选择是很清楚的

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-9-4 14:03 编辑 ]

RE4这种程度的作品游戏史上都没几个= =

zeluda应该试试多让big daddy群殴，有钱大大的好办事

不跑题了，这种东西还是软区讨论

扳手技能是下了不少工夫，不过近战确实做得不够好= =

跟手枪怎么会没区别，技能活用的话子弹永远用不完，让敌人帮你清场好了