这个高风险，既是主机生产厂商的高风险，因为主机的一锤子买卖之后再无收益，第一方游戏也会大打水漂，同时也是软件开发商的高风险，尤其是单机游戏，不必细说

跟NDS和3DS时代不同的是，随着主机性能的越来越高，皮角之后能做的事情也越发自由——这连GC都模拟了，联想空间大大的，加上目前NS软件并不强势，我估计很难有人能顶住皮角的诱惑

对于整个业界逐年上升的保守风气，这就是雪上加霜

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-4-30 23:24 发表
厂商怕皮角无非是担心盗版游戏，所以nds和ns皮角对任天堂来说没有什么区别，破坏性并没有增加

这次的NS在生命周期的初期就被攻破，破坏性很可怕，而且机能大大提升了皮角的吸引力

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-4-30 23:55 发表

xb，nds，360都是一年内被破

NDS有低廉的开发成本优势和日厂的迎合，现在第三方死得差不多了

360有强大的在线社区和联网吸引力，ban机之后体验一落千丈

表面上看起来任天堂不在乎被破，但巨大的经营损失是客观存在的。眼下做个像样的游戏越来越累了，这次NS的皮角如果完美我觉得会进一步影响到任和第三方的关系，也撼动任天堂的主机绑定第一方游戏的核心盈利模式