狗子没看懂。。。姜文这次的深度比鬼子来了要上两个台阶了

1：武状元的表演和前后转变    武状元从开始的横，到堂上的态度转化，到最后性格的一百八十度转变，过于戏剧化，缺乏铺垫。
武状元是犬儒的典型，既看不起平民阶层又痛恨自己进不了真正的利益集团，在运动来临的时候趋炎附势是本能反应

2:一开始周润发找替身， 与替身有一段很水的对话，说一句模仿一句，来来回回几十句。  观影时场面很冷，无笑声，有凑台词之嫌
这段恰恰告诉大家，周润发不像你所说那样演技平平，且替身抽真身那段还是很搞的

3：鸿门宴， 按理说是三个人飙演技的高潮， 对白还是没设计好， 什么 刀了， 到了，  旁边一惊一乍的死个人， 节奏很成问题， 看完没有高潮的感觉， 没有老家伙们飙戏的快感， 唯见三个话痨
你应该仔细看看这段里周润发的眼神变化，对白里的机关其实在我们的官场里很常见，倒是葛优的演出相对平一些

4: 花姐从出场就觉得和这个戏格格不入 ，  有一段画自行车的， 两个麻匪组成一部自行车让她骑， 很傻的桥段；  拿两把枪，一把指着自己一把指着姜文，没有道理，没有逻辑
无脑革命爱好者的小资幻想，两把枪的我的理解是展示血腥革命的必须条件

5：葛优的老婆孩子， 毫无来由； 葛优的死， 铺垫不足；
没信心说服你。。。

6： 邵兵的死，铺垫不足
确实，帅哥死得不够看

7： 最后撒银子，撒枪支； 骑着马绕场，  太磨叽，表达方式有问题；
要结合麻将桌上的变化来看


最后的绕场可以从鲁迅小说里找到一些暗合的意思，革命完成后平民搬走姜文凳子的设计简直是绝了

记得狗狗当时是说周立波的笑料不够平民？

我觉得是狗狗的口味不如我们重

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 15:17 发表


不，我说他不可乐， 在那个年代，这话是说不得的。


我说郭德纲，罗永浩比他好笑多了，被喷成吃大蒜的

我觉得周立波笑侃30年其实是很给力的，批判和自嘲都不缺，各种心态的人其实都能有笑点，但不是各种经历的人都笑得出来

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 15:31 发表


笑料本身乏善可陈，有笑点但搭不起一出戏，能笑出声这没什么稀奇的，我的观点是周“没料”，事实证明如此。

这次的让子弹飞，我从头到尾也没说这片的骨子有什么问题， 骨子很好，很硬，姜文说过一句：站着把这 ...

也没人神化周啊，至少我没有。但正因为你在感性上看不到周的真正价值，所以也很难给大家以足斤足两的理性批判

说实话，真挺可惜的

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 16:25 发表
大部分观众奔着喜剧片去的，这个不可否认， 看完一头雾水的走出影院，回家看了两篇豆瓣的影评，一拍大腿，我艹，这么神啊

这可不是我的状态，我有点怀疑是你的

看到马邦德给麻子传授圈钱之道我就已经high了，到鸣冤鼓这段已经是第一个高潮——“你这样还不定出多大冤情呢！"

那你何必把喜欢这片子的人的智商说那么低呢

我之前对你喷周立波这事儿的态度，可以作为我对你红字部分的回应

easy，其实这是个好事儿，真因为你的痛苦比别人少

[ 本帖最后由 hanzo 于 2010-12-27 16:52 编辑 ]

楼上这帽子扣得也够不遗余力的，至于么

引用:

原帖由 朱爷吉祥 于 2010-12-29 22:09 发表
这片子的感觉就好像是韩寒或者李承鹏的文章，承载着群众们喜闻乐见的内容和情绪的发泄。但是它不能让人更深入的思考。

所以这是一部让大多数人喜欢、让少数人失望的片子。或者其实根本谈不上失望。。。。。

那 ...

被利益绑架的政权体制下，铁打的老爷深谙权钱交易的金钟罩，被一个土匪打得落花流水的故事，角力的过程意味十足，结局里各有各的代价，看着纯粹的革命者说出“没有你，对我很重要”，我觉得不能深入思考不是影片的问题