CV挺好的，3D化非常成功，演出魄力秒杀前作怎么能无视掉，肯定不算是系列的负资产

传统生化的恐怖桥段到了CV有个大进步，走进员工宿舍的追踪视角+摇晃的光源比PS世代切背景图吓人有代入感多了，南极地图的结冰场景变化和主视点Boss战很好地对应了3D化的体验进步，角色的塑造成功，动作和表情演出到位，这才是当时这个系列最需要的东西而不是别的，制作组把握得不错

当年我也算生化粉，觉得这一代留下的印象是很正面的

维罗妮卡画面还平庸？那可是千禧年，不妨横向比比当时的主流游戏处于什么画面水平

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-1-10 21:39 发表
dc 的vf3 被批评移植的不好，差不多就是这个概念
不是比ps画面强就有用的，画面好不好，要看和同平台游戏对比的结果，cv有啥优势？

我就是VF3玩家，所以不必由你代表意见

VF3被批评完全不是画面因素，而是没有做出主机应有的训练和对战模式（日版），跟游戏品质不匹配

DC同平台的AVG我们可以不限年份对比，blue stinger？ill bleed？哪个可以跟CV里女主角的泽塔琼斯脸和吴宇森式的开场CG比豪华度？

敢这么喷的，十个有十个不是当年玩到的CV

本帖最后由 hanzo 于 2023-1-11 08:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-1-11 08:32 发表
好歹比较同等级预算游戏好吗？你说说cv 和DC 上公认画面较好游戏或者首发游戏比，有什么画面亮点，克莱尔那脸是过场里的，我也忘了是不是即时的，问题是过场里有啥稀奇？比比doa 2即时过场？

纵向比较的话，画面发挥不能说稳赢cv 的序号作，只有6代了吧

本帖最后由 yfl2 于 2023111 08:36 通过手机版编辑

发现我们脑回路不一样，画面观感是个非常直观的感受，同等预算算什么评价标准？我要是说请你只对比同年代AVG不要拿同屏一两个人的FTG来比是不是更靠谱些？

克莱尔的正脸特写就在狱卒出场那段的即时处理画面，当年玩过的怎么可能记不得，我甚至不觉得你有资格继续谈这个话题

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-1-11 08:56 发表
我玩的是ps2 完全版，对cv 的画面表现印象就是2流无亮点，又不是没在DC 上玩过画面更好的，为啥会对过场有印象？cv 过场唯一还算可以的只有开头克莱尔逃脱的cg

玩到的年代不同就决定了很多感受不匹配

你可以歇歇了

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
深海1确实在ps3 上不算画面突出游戏，但在发售时算

cv 在DC 上不算画面突出，在发售时也不算，因为更好的游戏都出了，比如灵魂能力，莎木

你玩PS2版的就不要代表00年CV玩家了，我也很挑剔，当年就是觉得CV至少在画面上无可指摘

同类型游戏比较才有意义，更何况生化危机当年如日中天的地位，所有老玩家都只会跟系列前作比，拿FTG来比就是耍流氓

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:59 发表
posted by wap, platform: Android
不需要比，我举例灵魂能力只是说明怎么样算画面佳作，不是和同类其他平台比强就算的

其实我不应该回应这种流氓逻辑，不过还是想说，灵魂能力是DC这台短命主机上画面顶峰，没有游戏超越，但评价某个游戏画面好不好如果只看得到头部的作品，至少说明你并不是这台主机的深度玩家

我之前提到的Blue stinger是SEGA本部作品，同期还有剑风，后期有病血，都是动作AVG，这是比较讲道理的辩论，多纠结就近乎鬼扯，因为画面本就没有什么量化标准可言

CV之所以还有复刻多次乃至登陆PC的价值但并没有重制，也侧面证明了画面并不是这游戏的减分项

[ 本帖最后由 hanzo 于 2023-1-11 12:10 编辑 ]

引用:

原帖由 zero3rd 于 2023-1-11 12:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
CV什么时候移植PC了？
没有重制的原因在于商业价值不足好不。

是我记错了，最近的复刻是在PS4上，PC只有个饭制demo

蛋疼查了一下，生化8上市的阶段Metacritic做过个生化系列所有作品人气投票，第一名是生化4，第二名就是CV，从DC，GC到360PS234登陆过6个平台，果真看不下去+玩不下去？真不觉得

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-1-11 21:36 发表

SC1最多也就是人物美术在DC上做的最好（如果不考虑莎木1那个技术演示的话，那玩意不是游戏只有一张人脸，不具备实用价值）
论更强的画面那当然有，只不过类型不同不好直接比较，但绝对存在美术不输给SC1的作品，甚 ...

MGS1当然是划时代的，我认为在第一台真正意义上的3D主机上能有这样一部策划得如此丰满，画面运镜表现直逼电影，操作层面也实现得如此之好，彰显主机的个性（震动和记忆卡互动梗）的作品，其地位甚至是能够威胁时之笛的

对CV的评价我主要集中在画面表现层面，而且放在当年，老粉都是跟当时仅有的PS版做比较，CV无论是CG还是3D化场景当然是有说服力的，泽塔琼斯+小李子主角团形象也讨喜，当时并没有同等体量和声光表现的AVG续作，PC平台也没有

并不是所有玩家都具备评论家的眼光，CV这个作品我还是要强调放在当年，是生化粉的不二之选，流程的瑕疵不代表没有亮点，谜题，场景设计，狙杀Boss，都是提供了印象可以留存至今的突破性体验的，鬼武者当然不错，但对于玩家群体来说，CV才是生化嘛

[ 本帖最后由 hanzo 于 2023-1-14 13:13 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-14 13:34 发表
posted by wap, platform: Android
即使你说的是事实，也不会改变客观上这游戏的实际水平，古兰左说的已经很到位了，顶多说cv 当时吃到了红利，而这红利是有限定条件的

我可以通关之后批评生化8不精致缺乏重复游戏价值，但无法否认它长时间的热度和主流画面表现力

这就是当年CV的状况

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-14 13:41 发表
posted by wap, platform: Android
你强调当年反而说明cv 硬实力不行，比如你说cv 画面好，只能说出因为当时PC 和DC 这类游戏少且缺乏高水平的，或者就是还没换代让cv 有了时间差，但这只解释了cv 画面比同类好，不能 ...

你清晰总结了我的观点，我不明白为啥还要重复引用呢

很多印象就是在诉说当年的游戏环境的现实，这没啥好多论证的，我们都具备现实感不是么

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-14 13:44 发表
posted by wap, platform: Android
那就是2个话题了，比如时之笛出前n64 有个山寨有1成水平，当时也是第一，但时之笛出后它就不值一提了，你会说因为它比时之笛早所以就优秀吗？

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-14 13: ...

讨论游戏当然要考虑不同时代的行业平均水平，Pingpong，创世纪，辐射，鬼屋魔影都是值得说的好游戏，这有啥问题啊，我又没逼你现在去玩

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-14 13:49 发表
posted by wap, platform: Android
单论画面水平，cv 在业界有啥优点呢？DC 发售也有1年多了，单纯因为没有同类优秀游戏就能说强吗？

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-14 13:50 通过手机版编辑  

当时最强的生化没有问题

麻烦睁睁眼睛，这不是我一个人的感受

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-14 13:53 发表
posted by wap, platform: Android
任何一个平庸的游戏在高水平同类出来前都可以是一个领域的第一

关公战秦琼的话是纯耍流氓

我觉得真没必要继续了

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-14 13:55 发表
posted by wap, platform: Android
因为山中无老虎啊，你之前说cv 比病血画面好，这种比较能说明什么呢

所有的好游戏都是山中无老虎

你大可以开个TG史无前例的长贴来一一列举