posted by wap, platform: iPhone

说3D就出屏，电影很少为了出屏专门弄效果，上帝视角本来就是景声为主，怎么每次一说3D电影，就拿出屏来否定效果呢？变4的3D效果很好了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西索333  于 2014-6-28 11:54 发表
posted by wap, platform: Chrome

这种电脑特效多的电影是做出屏3d效果最好的。

举几个出屏效果多的特技电影来例子？少年派这种片子都没几个出屏镜头，特级大片3D没有必须做出屏的规定，没出屏就伪3D，真是233了

posted by wap, platform: iPhone

而且，变4是用imax3D设备拍的，到你这变成伪3D了，爆炸贝可真是冤枉

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西索333  于 2014-6-28 12:09 发表
posted by wap, platform: Chrome

阿凡达！！！

阿凡达……好吧，你还是回头去看看阿凡达吧，数数有几个出屏。阿凡达也是观众上帝视角，出屏就没几个，也就瓦斯弹，灰尘，泥土而已，电影很少大量用出屏镜头的，哦，还有那把枪，论3D效果，当年的训龙高手这部动画片凭借全CG优势比一干3D电影都好

本帖最后由 ablution 于 2014-6-28 12:18 通过手机版编辑

引用:

原帖由 西索333 于 2014-6-28 12:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

万达imax在电影开始前有段广告宣传imax，表现3d的方式恰恰是出屏，出屏效果都要冲到面前了。其次电脑动画类出屏效果是最好做的，3d动画类出屏镜头都不少，我认为变形金刚也可以归到 ...

恩，阿凡达的场景还都是CG呢，少年派也是，他们也鲜有出屏镜头，出屏镜头很多时候不是电影公司做不做的问题，而是有没有必要的问题，还有个问题就是出屏过多，视觉疲劳是个很重要的问题，即使是3D动画，出屏镜头还真不多，你自己去数数从头到尾有几个，很多都是一闪而过的～～～而且宣传片是宣传片，跟电影完全没有可比性，以没有IMAX宣传片那种出屏效果来否定一部3D电影是不合适的～～好的，到此为止，懒得再说了～～

引用:

原帖由 西索333 于 2014-6-28 12:50 发表
posted by wap, platform: Chrome

3D的表现方式就是出屏和景深，从你口气来看，出屏完全没必要一样。那还叫什么3D电影。阿凡达2出来后出屏效果肯定多。也不要求通篇都是出屏效果，但变4打斗最激烈的地方让观众哇一下 ...

我有否定出屏吗？一点都没有～～我只是说就因为出屏少而把变4说成伪3D很搞笑而已～～～还阿凡达2出来后出屏效果肯定多？你真以为导演都是白痴还是特技公司都是白痴，还是你是导演啊？拿未来还没出现的东西当论据，太搞笑了吧？出屏的画面会出现人眼重新对焦的问题，出屏太频繁会使观众眼睛反复重新对焦，眼部容易感觉疲劳，而这种大场面片子观众需要看清整个场景，在激烈打斗的时候如果出屏过多，只会导致观众眼部疲劳和看不清快速画面～～
詹姆斯卡梅隆没请你真是可惜了～～～

[ 本帖最后由 ablution 于 2014-6-28 13:45 编辑 ]