SF有没有玩山口山的？这么大地图加n多副本加资料片，游戏时间超过150天的游戏也不过7个多G。

我是想不通那些BD游戏把容量都用哪去了

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-18 08:59 发表
20GPS3现在27XX元，20GXBOX360现在27XX元……
价格是几乎一样的。


大家要抛开索饭、软饭的身份去讨论这个问题：如果机能差不多，价格差不多，但光驱是BD光驱，手柄支持六轴，你难道会觉得不好吗？
我个人 ...

光驱是BD，手柄六轴，游戏帧数只有人家的一半……我是无论如何不会考虑了

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-18 09:03 发表


我玩啊～
如果游戏的背景，地图等再精细10倍，会达到多少G。（现在的背景和贴图好像不够精细吧）
如果游戏中的怪，在精细写，会达到多少G？
游戏中的音乐再丰富些呢？
我估计哪怕是达到PC版FF11的程度 ...

是啊是啊，再精细10倍，关键是你的显存有没有本事装下

这种事青菜萝卜各有所爱，我不指望说服你，你也不要试图说服我。就本论题而言，显而易见，大容量的BD在游戏方面并没有为ps3带来什么优势。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-18 09:18 发表

再次无语了。
举个你比较熟悉的例子吧。
依靠XO的内存和显存， 你可以玩GOW， 但是把GOW做得和WOW一样大， DVD载体明显会显不足。
你的PC如果可以玩WOW， 那如果WOW的地图再大10000倍， 你的PC一样可以玩， ...

你这个例子很失败，在市场经济下，把GOW做的和WOW一样大，这厂商做到破产也做不出来。

蓝龙的容量全浪费在和RT相同素质的CG上了，小胡子真是蛋痛。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-18 09:54 发表
扯上内存的话，PS3确实要比XBOX360弱了。

我们应该转换一个话题：如果XBOX360装上BD光驱或者HD光驱，是不是要比DVD光驱好？
我相信这里每一位都有统一的答案。

您说装了BD、HD光驱会增加成本？晕……怎么 ...

凡事有侧重吧，上HD或BD在游戏方面带来的收益还不如加大内存的作用大。

那个FF计算机强人，你太有才了，搬个板凳看戏

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-18 10:01 发表


我说PS3上的程序， 如果出现内存不足， 在允许可以把内存中暂时不用的数据保存到硬盘上， 而XO没有标配硬盘， 无法利用这个优势。
我把他叫做“虚拟内存”
操版说， 虚拟内存是某个程序的要的内存全部放在 ...

虚拟内存是高级火星技术么，你把自己电脑内存降到256M或者128M，再装个XP，你马上就会体会到虚拟内存的快感了，配你8000G硬盘，爽死了。

[ 本帖最后由 sunmilo 于 2007-9-18 10:07 编辑 ]