引用:

原帖由 ANGELZELDA 于 2008-8-19 14:56 发表

最后一句完全同意，如果NDS后继机能有NGC级别的画面，fps游戏将在掌机上大放异彩。

为什么不用两个摇杆 ，用笔遮住屏幕很好玩？

引用:

原帖由 ANGELZELDA 于 2008-8-19 15:06 发表

玩玩NDS的MPH你就知道什么才是现阶段掌机FPS的最佳解决方案，完全可以媲美PC，在操作方面

。。。你以为我没有玩过MPH，就是因为玩过了，所以才不认为这种操作不是合适的解决方案，首先，你一只手要控制十字键，还要拿住机器，其次，另外一只手要使用触笔来控制方向，这样很难维持机器的平衡不说，再者你的笔或者手总是会遮住屏幕，本来屏幕就小，还遮住一部分，玩得那个别扭。反正30分钟手必酸。掌机还是双遥感方便些，或者双屏，下屏控制，上屏显示，但是如何维持机器的平衡还是个问题。FPS的精髓在于对战，机器都拿不稳，怎么对战？

引用:

原帖由 ANGELZELDA 于 2008-8-19 15:39 发表

你的问题根本就不是问题，把机器放在腿上，平衡稳定都很好
另外笔触摸的是下屏不会遮到上屏

NDS的FPS对战绝对是可行的，就是画面太差，只能期待下一代掌机了

你在开玩笑吧。。，我躺床上想玩玩游戏还要把腿抬起来放DS?我要坐起来不如玩console算了 ，实话实说，拿触摸屏幕玩FPS根本不是解决方法，这和你拿笔记本的触摸板玩FPS有区别么？

引用:

原帖由 ANGELZELDA 于 2008-8-19 16:07 发表

你这样就有点偏执了，NDS很多拿笔的游戏都要坐着玩
看到最后一句，很奇怪，想问一下，你有没有玩过MPH，怎么问出这种问题？

我要说我玩过，你又不信，我只是阐述现阶段拿NDS玩FPS游戏，通过触摸屏来控制的问题，这些问题是无法回避的，也许我记错了，MPH下屏操作，不影响上屏显示。这种情况下和用笔记本的触摸板玩FPS游戏的区别又在什么地方？既然要讨论，那就讨论个明明白白，要你选择，你是选择双摇杆的手柄玩FPS还是拿笔记本的触摸板玩FPS？更不提我玩个掌机还要放在腿上玩的问题。这和偏执不偏执没有关系，我在被子里暖暖和和的，想玩个游戏，首先要让我坐起来，我就绝对不会去玩这个游戏了，真的要坐起来了，我不如去开家用机了。

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2008-8-19 16:49 发表

您真正找台nds试试不就知道了么。

左手控十字键，右手大拇指按触摸屏，食指扣扳机，根本就是标准的双摇杆操作。

我已经说过了，我很久以前玩过，一共玩了三十分钟，然后手酸了，随即删除之。我对DS玩FPS控制说了两个问题1：触摸屏对视线的遮挡（当然，这种遮挡不是每个游戏都有的）；2：由于触摸屏和十字按钮的不对称，导致掌机不能以最舒服的姿势玩的问题，这个问题很要命，不知道是否我是特例，但是本贴似乎玩的手酸的人不少。因此，哪怕这种操作能够等同标准的双摇杆操作，既然存在问题，我自然更推崇平均分配的双摇杆来玩FPS，至少玩起来不会累，也就是说LZ推崇的十字键+触摸屏并不是最适合掌机玩FPS的操作方式，这样有问题咩？

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2008-8-19 17:02 发表


1、挡视线问题，用双手操作而不是手笔操作不可能有挡视线问题。
2、手酸，是在老DS上玩得不？机体过重体积太大所致，我在DSL上玩没有任何握持的压力，倒是觉得操作响应速度需要提高。

1可以解决，2的问题在于以屏幕为中心，玩FPS的时候你的操作基本上都在屏幕的左半边导致机器握持的不平衡，左手需要付出更多来维持整个机器的稳定。要说重，PSP应该比老的DS重，但是只要双手握持，基本上不会有酸的问题。如果屏幕左右各有一个摇杆的话，握持是自然稳定的，也就不会存在这个问题了。既然触摸能让用户更快上手，不如把摇杆变成触摸板放到右边去 ，最起码能够保证稳定。

引用:

原帖由 Zhen_Link 于 2008-8-20 09:47 发表
竟然用笔玩MHP，老任送你的那根绳呢？我相信用DSL，加上手长得不算很小的人，用大拇指玩MHP绝对不吃力的。
还有人自称玩了30分钟然后喷触控会遮住屏幕，吹牛也要动动脑子。

只有任青如你才不会正视缺点，带子上的那个橡皮玩的时候经常会在大拇指上滑动，哪怕是拿那个塑料锁扣锁住大拇指；而且绳的长度不太够，玩得很别扭。拿笔玩会不会挡住屏幕。另外请看清楚，我用的是DS，不是DSL，我是在认真讨论，反看有些喷子。另外，你就真的认为这种操作方式是合适的？比双摇杆方式适合FPS游戏？抱怨拿DS玩FPS手会酸的只有我一个？发现任青是最护短的一群人了