posted by wap, platform: Firefox
    纠纷大意是这样的 卖家卖了一个接近1000块的大件，然后买家声称回到家以后才看到少了一个配件，要求退货退款，卖家理由也很简单直接，说买家签收后才提出少了东西，异议无效，买家自然是提供了拍照图片，证明少了一个配件
    其实做淘宝比较早的应该知道淘宝有个表面一致原则，意思就是签收前你应该看物品是否对版，数量对不对，签收后对这种问题不得提出异议，因此这个纠纷如果是淘宝客服来判，结果显然是卖家胜利，然而现在很多都是自提点快递柜代收，很难做到签收前进行检查
    按照道理，如果你闲鱼小法庭要模仿陪审团制度，应该把所有细节都考虑到，比如提问和回答的环节，质证的环节，合议的环节，大众评审无法提问，很多细节也无法厘清，甚至截图的证据还有伪造的，经常看到双方互相指责对方的截图是ps的，淘宝客服也不出来说话。如此漏洞百出的闲鱼小法庭，起到的作用可想而知。
    这事情要真的负责任地分个对错，肯定要要求快递提供称重记录，或者视频监控，或者其他的能够证明的确少了东西的方法，然而大众评审有这个耐心？
    那么到了该我最后做出判断的时候了，我仔细看完所有证据，发现买家有刻意伪造证据的嫌疑，然而此时支持买家的已经有8票，我当然是果断地投票给了支持买家，痛快地给了卖家最后一击

    顺便说下，扣我分的我表示尊重，怼我的我也表示理解。但你在确认你做的是对的之前，你其实也可以多看看控方证人、十二怒汉这种类似的电影。法庭、陪审团都不是儿戏，智商为负的人不要说参与了，你就是看看都觉得累吧

[ 本帖最后由 neogeo 于 2019-7-1 10:26 编辑 ]

引用:

原帖由 田中健一 于 2019-7-1 12:33 发表
posted by wap, platform: Samsung
楼主开了新帖正好大家继续扣祭扫。

随便吧 你玩得开心就好