posted by wap, platform: Chrome
没意义了， 本来定价就乱

按原价买岂不冤大头

老实点按psn 二档定价可能用户还多点

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2023-7-16 12:17 发表
正常价格只要是二档两倍内的价格都算值的，当然最简单的还是买金会员转一下

凭啥两倍

xgp现在除了多个ea几个游戏，其他根本没啥优势，也就有几个独占打枪游戏

psn二档现在游戏数量质量都起来了，完全不输

所以说如果价格差不多可以考虑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @量产QUBELEY  于 2023-7-16 16:09 发表
我设想的订阅制，是主机厂商根据每个游戏的玩家平均游玩时间，来支付给游戏厂商费用，这样才能避免出现大量充数的60分游戏现象。
还有一种设想是玩家每年可以自主选择这个平台所有游戏里的一定量的游戏，新游戏除外。这样可以避免订阅了一年，新加入的游戏很多都是不想玩的，那就很浪费钱
至于三年4.500块的，这种是微软的漏洞，也只有微软有钱搞这种漏洞，长期来说不可能实现。这个价格也确实没有讨论的必要，一年有一个想玩的游戏就值了，讨论的前提应该是正常的官方定价

不可能的

道理很简单

因为大部分游戏一般人不会看一眼， 但就是摆哪儿充数的， 说是多少多少游戏