posted by wap, platform: BlackBerry
没关系，怎么贬损都行，只要老艺术家想起大圣归来的票房的时候别高血压发作昏死过去就好

posted by wap, platform: BlackBerry
说实话大闹天宫是不错，但也未必登峰造极，姑且不论比哪吒闹海差多少，作为同一个题材的动画片，就画面而言比金猴降妖也多有不如

posted by wap, platform: BlackBerry
喷了非要扯艺术就说句干的：

大闹天宫的艺术成就大圣归来拍马难追，
但单纯就水准而言说大闹天宫超过大圣归来只能呵呵后

当然我可不指望老艺术家和粉丝们能分清什么叫艺术成就什么叫单纯的艺术水准

本帖最后由 smilemiles 于 2015-7-19 15:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @ttsyyh  于 2015-7-19 15:50 发表
当年大闹天宫的投入是人民币一百万，当时的一百万，体会一下

九十年代大哥大一万多，感受一下

引用:

原帖由 fenugreek 于 2015-7-19 23:33 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
炸裂，你大圣粉真是张嘴就来，大闹天宫代表的是水墨动画的最高水平，而水墨动画是我国独创的动画类型，怎么就不能吊打你大圣了？大圣也就顶多好莱坞3D动画平均水平，吹到天上的人 ...

请论证一下水墨动画作为视觉艺术的一个类型是怎么在艺术水准上超越其他视觉艺术类型的？

这么狭隘的艺术观是不是就不要讨论艺术水准了………………

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @fenugreek  于 2015-7-20 11:51 发表
如果你大圣也是站在3D动画的巅峰之上再和大闹天宫一比高下吧，只是做到了3D动画中的平均水平就敢戴上国产动画巅峰的大帽子小心给压死，懂不懂什么叫独树一帜？大闹天宫就是能开宗立派，能站在巅峰扛大旗的作品，敢问你大圣是吗？大圣已经能吊打其他3D动画了吗？如果不是就别满嘴秒天秒地的，因为你大圣不配

喷了请您睁眼看看谁说新片秒天秒地了？脑补成习惯了？

我还是那句话，艺术成就和单纯的艺术水准都分不清，艺术形式载体和艺术水准都分不清的水平是不是最好就谦虚一点不要谈艺术了。

posted by wap, platform: BlackBerry
喷了一个游戏论坛，平均年龄再大也最多算个中年不错了，一个个跑这儿冒充什么老艺术家，可笑

posted by wap, platform: BlackBerry
为什么我说这些给大闹天宫造神的主儿都是城乡结合部老艺术家模仿秀爱好者呢？很简单，除了骂街一个能就事论事谈谈艺术水准到底高在哪儿的都没有。

咱就说个简单具体看得见的，你动画片就画面而言是得归视觉艺术大类吧？大闹天宫当年猴哥一众迎战天兵天将往地上一站，别说光影，那可是连影子都不画的，那位老艺术家给说说这样做得艺术初衷是什么？

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @moyanljx  于 2015-7-29 15:59 发表
嗯，中国传统绘画基本都不画影子的，透视和光影也和西方绘画不同，大闹天宫有点类似插画风格，前面某位兄弟推崇的毛子导演，我贴出来的刺猬类似剪贴画，都有自己的艺术风格，和传统的学院派绘画都有区别。

现在cg技术门槛虽高，但是降低了美术要求，风格反而不如2d多变，很多导演现在还是坚持2d制作，就是为了在艺术上更高要求。这些年虽然3d更受欢迎，让人眼前一亮的多数还是2d作品

传统中国绘画艺术还没有动图呢，好容易有个皮影儿老艺术家们还不怎么看的上，也不拿这当绘画艺术。
其实很简单拿，就是不会么，没这个观察和认识，当然，你不能说对光影没有认识没有表达能力的绘画流派水平就不行，（事实也并非入此，中国传统绘画艺术家也还是有部分对光影有一定的认识和表现能力），但你绝不能说因为老子对光影没认识不会表现，老子的作品就比你这光影逼真的艺术水准高，这就是脑残么。

我前面就说过很多遍，大闹天宫是艺术成就的巅峰，但绝不是艺术水准的巅峰，差得远，一个作品放在特定的历史时期有艺术类型，风格表现手法上的重大突破，就必然应当获得高度的历史赞誉和艺术成就，但这绝不等于他就具有绝对的高水平的艺术水准，理解不了这一点的建议全部守着公民凯恩这部被西方影史无数次被评为最伟大作品的电影看个几十遍再来装老艺术家

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @moyanljx  于 2015-7-29 16:33 发表
作为一个业余绘画爱好者，个人觉得大闹天宫在人物设定上至今没有对手，作为一个从业者觉得还需努力啊

我说过了，不比哪吒脑海这种完全赶不上的，单论人设比金猴降妖也差很多

posted by wap, platform: BlackBerry
大脑对京剧脸谱的直接援引太多，土地就是个老生，巨灵神就是个花脸，演出风格也是京剧式的，基本无个性。

posted by wap, platform: BlackBerry
相比之下金猴降妖的人物灵动一万多倍，也美形得多，光论猴子从脸谱到身姿都飘逸潇洒之极，这篇也就是输在投资小细节粗糙了，片子本身还极罕见地在中国儿童类动画作品里描绘出了部分阴郁和恐怖的感觉，相当可贵，总体感觉秒杀大脑十个来回无压力。

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @moyanljx  于 2015-7-29 16:42 发表
大闹天宫人物众多，可以说个个精彩，不是这些作品能比的，而且往后作品在此多有继承，汲取养分

汲取什么的我看是言过其实，大闹天宫本身就是大量直接吸收京剧形象么，你说你是个纯原创我还不好说什么，京戏脸谱和鼓点儿你都直接搬上银幕了是不是就不要再自居开山之作了？

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @北平孤儿  于 2015-7-29 16:45 发表
所以人家讲究的是艺术水准，大圣讲究的是商业水准。之前我发的影评就说了，大圣商业上算是合格了。这对于你国动画电影来说简直是太难了。

喷了我都说第四遍了，没有能力分清艺术成就和艺术水准区别的朋友是不是就谦虚一点不要再谈艺术了。。。。

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @moyanljx  于 2015-7-29 16:42 发表
大闹天宫人物众多，可以说个个精彩，不是这些作品能比的，而且往后作品在此多有继承，汲取养分

个个精彩也绝对子虚乌有，二郎神这么重要的角色你自己回忆一下在整个片子里有什么个性可言？面目狰狞动作妖娆，纯粹一个脸谱，完了，其他一点儿印象没有。金猴里连虎妖都生动得多

正相反整个大闹天宫最弱的地方就是角色塑造，连主人公在人物性格塑造和表现都可谓乏善可陈，整个片子能让人留下个生动点儿的印象的角色几乎就没有，完全脸谱化，台词生硬，是很大的硬伤

本帖最后由 smilemiles 于 2015-7-29 16:58 通过手机版编辑