引用:

原帖由 naohlc 于 2014-6-19 10:23 发表
CPU显卡分开，这才是更好的适应玩家市场，我机子买来，想提升工作性能，我就升级CPU；想提升游戏性能我就升级显卡和CPU；如果CPU还够用，我就提升显卡。选择多多，不浪费钱。
集显那种我升级就必须CPU和显卡一起换是 ...

apu对于网吧和预算不充足的玩家来说是神器，不是谁都喜欢烧硬件的。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-19 10:31 发表
posted by wap, platform: Chrome

其实apu是很尴尬的，因为多几十美元的cpu 加gpu组合可以轻松搞定，而这就是一个pc游戏的价格

你这属于加钱党了。。。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-19 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome

多数人都是如此，所以大家要么选择cpu性能更好的intel产品，要么选择gpu性能更好的独显产品，选apu的寥寥无几

说了不是每个人都喜欢烧硬件，他们不需要性能更好的产品，apu足够了。
apu只是在发烧友里不吃香，销量还是不小的，淘宝里搜索的话apu就可以看见。

[ 本帖最后由 chain416 于 2014-6-19 10:53 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-19 10:53 发表
posted by wap, platform: Chrome

这不叫烧硬件啊，你玩不玩pc aaa游戏？玩，那就对自己好一点，不玩，就集成显卡，不上不下的apu没什么人会买

你自己去查查吧，APU销量比i3低一些，大概和i5差不多，如果你觉得i5也算没什么人买的话。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-19 10:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

奇怪，不是应该比apu和非apu的销量差别吗

那你定义啥叫APU？i3、5、7也是带gpu的，只是出于商业目的不能叫做APU，你这就把他们开除出去了？
如果单指amd的apu，我拿他和主流游戏cpu i5比，再正常不过。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-19 11:03 发表

我觉得要看主要价格占比，在其他指标类似的情况下带不带gpu的价格差别，显然apu的主要价格都在gpu上了

那你这纯属自己瞎下定义，买i系列用核显的人也很多，这下都被你开除出去了。
apu定位没有问题，虽然农企技术不行，但是apu准确的市场定位还是让他保留了不少份额，这些都是不容抹杀的事实。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-19 11:08 发表
posted by wap, platform: Chrome

amd的份额纯粹靠拉低价格，如果他的策略是推apu，那么就让apu的价格更有竞争力，如果他的策略是推非apu，那么就让非apu的价格更低，和apu本身无关

准确的定位才能降低价格，市场的响应已经说明了apu的成功。
而不是你所认为的鸡肋。
高端玩家不买apu我理解，普通用户买apu我也理解。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-6-19 11:31 发表
posted by wap, platform: Chrome

这是肯定的，毕竟lol类游戏很流行，但是gpu替代型的apu上升了吗？看不到

i系列也是apu，或者说是相同的理念，谁上升，谁下降和apu这个理念的成功与否没关系。intel gpu的上升正说明apu理念的成功。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-6-19 12:07 发表
posted by wap, platform: Chrome

intel现在基本全都白送gpu，这样的上升能说明游戏市场对其中的gpu有多少需求吗
与之相对的，cpu性能更弱，gpu性能更强价格更优惠的apu卖得远远不如i系列，那是不是说明了多数用户要的不是其中的gpu？

本帖最后由 yfl1 于 2014619 12:14 通过手机版编辑  

错，intel现在每代cpu性能原地踏步，gpu倒是突飞猛进，其上升才代表对apu的需求。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-6-19 12:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以最强的gpu出现在笔记本上，是吗
intel高端的cpu有6核甚至更多，价格远远高于4核版本，可是gpu部分没有任何提升，这就是你说的市场需求？

本帖最后由 yfl1 于 2014619 12:50 通过手机版编辑  

你说的cpu是拿来打游戏的么？stream里比例多少？钻牛角尖就算了吧。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-19 13:46 发表
posted by wap, platform: Chrome

既然知道比例，那么在i系列占有率过半的steam上，用集成显卡的比例如此之低，这还不能说明问题吗

16%还低？而且还在不断增长，而且还没算ati的apu，说明apu用户群确实存在而且数量不小。
如果你觉得16%都是个可以忽略的鸡肋数字那就没啥好说了。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-19 14:03 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

白送才这么点，玩的多数是前几年的游戏，我怎么也没看出用户对集成提升性能的迫切需求

按你的理论，玩游戏不是应该都买独立显卡么？
而且如果对集成性能都要求不高的话，独立显卡性能更是过剩，你这不是打自己脸么？