引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-31 15:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是运气，而是微软亏了几十亿，之后就算愿意再亏几十亿，也没有这个效果了，因为pc显卡成熟了，8800出来了

原来你的意思是那时候显卡技术不成熟，现在成熟了，估计也是你毫无根据脑补出来的神理论。
而且这和ps4比起同期pc弱有啥关系？成熟就必须弱？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-31 15:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
是啊，成熟了，发展慢了，2年前5000元的显卡，不会被2年后1000元的显卡超过，而主机只能用1000元的显卡，这不是显然的么？悬念无非是7870还是7950，这已经是极限了，不还是不如2年前 ...

不就是发展慢了么，发展慢了也是pc，游戏机一起慢呗，我问你为啥ps4比起同期pc这么弱你又选择性失明？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-31 15:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
因为这是正常的，难道你希望ps4和同期的780ti比吗？
发展慢了就是cost down变慢，你觉得这种情况还可能吗？

如果你要喷一个400刀的主机不如同期780ti，因为当年xbox和360就可以 ...

我和780ti比了么？ps4上市的时候和主机价格三分之二的卡比比好么？估计是个7870或者660差不多吧。
xbox上市时间你买个200美元的卡试试呗。
我已经说了只比上市时的情况你还要强调发展慢了什么的不是胡搅蛮缠么。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-31 15:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
那么你有没有想过造成这种差别的原因？

你可以在xbox半年后买到可以干掉上代旗舰g3 500的4200，只要200美元

你可以在ps4半年后卖到干掉上代旗舰780ti的啥显卡么，等差不多一年 ...

我说同期，你又来比什么半年后，只会耍赖了？
能别说啥半年后的事情么，只比上市时的情况么？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-31 15:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
每个时代的情况不同，你现在把xbox作为正面例子，那要是在2002年，你说xbox机能太差了，ps领先pc 3d性能至少一年，xbox只能领先半年不到，xbox的性能真是个喷点，好像也没什么不同 ...

你看，你说不过了就只好转移话题了，我早就没在说什么领先多久的问题，只是比较主机上市时候的情况了，请你不要再转移话题，什么半年一年的了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-31 15:52 发表

发展都是连续的，如果半年后的中端可以超过现在的高端，那么游戏机还有希望做到你说的，也就是提前半年拿到pc版的中端产品，如果半年后的中端远远落后现在的高端，那么只有魔术才能让主机达到xbox同期的程度

7850在ps4上市的时候就只能算中端了，还提前半年，真有脸说？
4200ti在02年也算是中高端了，两者一比，我觉得这不是魔术，这是脸皮和青的信仰。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-31 15:54 发表

为什么你的这个比法就是判断标准呢，你之前的判断标准还是被2年前高端吊打，现在有比同期，那么我比领先时间又有什么不对呢？按这个标准，相比ps，xbox机能太差了，所以也可以喷？

那你应该至少先把ps4的祖宗18辈喷完再讨论喷xbox的问题，否则没这个资格。
看你现在的样子我觉得还是省省吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-31 16:57 发表
200刀中高端，这种好事现在有吗

不懂游戏就算了，通货膨胀都不懂？
ps4还比xbox贵100美元又被你吃了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-31 17:07 发表
何况你还是搞错了，xbox用的是半年后200美元的卡，ps4也类似，Xbox时候晚半年200美元卡可以超之前旗舰，ps4时候连接近也不行，就这么简单

又来转移话题晚半年了，你的提前半年中端理论完全就是你的脑补，ps,xbox,ps4都不试用，还是少脑补点神理论吧。
至于通货膨胀你要是知道的话就不会干直接比较价格这么蠢的事了。
事实上即使是你的神理论也推不出你的神结论，所以只能解释为你只会嘴硬。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-31 17:54 发表

是提前半年用半年后200美元的显卡，你叫高端中端随意
不存在通货膨胀的问题，因为都是提前半年

这是属于破罐子破摔么？
ps还是不符合就不说了，在我提醒之后还是选择性无视20年的通货膨胀就属于撒泼耍赖了，呵呵。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-31 20:20 发表
如果你还看不懂，那我只能在解释一下，通过ps xbox ps4三个出来时3d机能最好的主机，我们可以看到在3d性能方面

ps 299美元可以和一年多以后的200美元显卡相比

xbox  299美元可以和半年后的200美元显卡相比

ps4 399美元可以和半年后的200美元的显卡相比

所以显然是越古老越占便宜，越往后越困难了

现在一台主机一套理论了，呵呵，不过也得出了以后899，999的主机也是200美元显卡这么荒谬的结论，不过反正还没到，你也不会管了。
靠这种脑补+打补丁的方法来自圆其说本身就是行为艺术。

不过最后一句又扇了自己的嘴巴，既然越来越困难，还得出了相差10几年的xbox和ps4一样的结论，你继续改口打补丁呗。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-31 21:06 发表
不过你的措辞倒是暴露了你的真实想法，我分析当中的主机价格区间是299到399，从来就没有说过之后的主机会是什么价格，而且我之前也说主机卖800 美元那肯定是找死的，而你却从我的话中分析出未来如果主机买800美元显卡还用这点料很荒谬，可见你也知道要突破现在主机显卡的弱势价格要8 900，而ps4的价格是399，说明你潜意识里也知道，要达到你不喷的标准，现在主机售价需要 8 900吧，不过到时候，你会不会以xbox做例子，喷主机价格这么高性能却只能赶上pc呢？

对了，我忘了你不懂通货膨胀。相差10几年，还一直谈200美元，在我反复提醒之后只会选择性失明只能解释为无知。
不过欣赏了你之前的种种自抽言论之后再打补丁已经觉得很好玩了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-31 21:26 发表

对啊，因为我比较的是299到399美元主机中的显卡价值，比的是当时的一个比值，确实不需要考虑通货膨胀，这么简单的道理你怎么就不能理解呢？
你一直强调通货膨胀，可是却还在提醒我xbox299，ps4 399，你这个时候怎 ...

到现在忽然来一句讨论的是299-399？n64你没讨论？还有ps3？自抽＋打补丁还要到什么时候？脸不疼么？
200/299=200/399？既然讨论的是比值还再强调200美元，看来你为了自圆其说只能胡说八道了。

[ 本帖最后由 chain416 于 2015-1-1 08:54 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-1 09:00 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
你2不2啊，我都说了比较这三代机能领先机型，你也可以把360加上去，正好也是299 399
强调200美元，就是说明主机价格合理的前提下，在显卡上的预算的大致占比，挺简单的事可 ...

你果然2，每句话都要自抽+事后脑补来打补丁一下，太搞笑了。
你啥时候说了你再脑补下呗。

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-1 10:37 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
你不能理解就说别人补丁，好啊，拿出我哪一句是和之前说的不同的

红色字体看不见？