混世魔头
原帖由 @ffcactus 于 2017-1-4 19:57 发表 我的妈呀，你这上气不接下气的逻辑够了吗？2333。
查看详细资料
TOP
原帖由 @ffcactus 于 2017-1-5 08:32 发表 LOW们一堆靶子露在外面，还抓我的把柄，自欺欺人到天上去了，2333。
原帖由 @ffcactus 于 2017-1-5 09:50 发表 package com.python; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.function.Predicate; public class Python { public interface Showable { public String getValue(); } public static class Student implements Showable { private String name; public Student(String name) { this.name = name; } @Override public String getValue() { return name; } } public static class Phone implements Showable { private String trademark; private String id; public Phone(String id, String trademark) { this.trademark = trademark; } @Override public String getValue() { return trademark; } public String getId() { return id; } } public static void main(String args) { List<Showable> items = new ArrayList<>(); items.add(new Student("jun4rui"); items.add(new Student("ffcactus"); items.add(new Phone("001", "Apple"); items.add(new Phone("002", "Andriod"); items.add(new Phone("003", "Apple"); System.out.println("Search student:"; items.forEach(item > { if (item instanceof Student) { System.out.println("Item: " + item.getValue()); } }); System.out.println("Count Apple Phone:"; Predicate<Showable> isPhone = item > item instanceof Phone; Predicate<Showable> isApple = item > item.getValue().equals("Apple"; System.out.println(items.stream().filter(isPhone).filter(isApple).count()); } } 虚LOW不要缩哦
原帖由 @ffcactus 于 2017-1-5 09:54 发表 Python这种弱类型的胶水脚本语言，满是都是致命缺点。稍微有点编程经验的人都该明白。 Java找不到括号，2333，那你这智慧只怕不可能用JavaScript了，这可是电脑报爱好者之前力推的入门语言，没想到你竟智力不足，2333。
原帖由 @ffcactus 于 2017-1-5 10:16 发表 为什么在构造函数里添加ID？没写就错了？ 你还是死一边去吧，太LOW。 我是来等电脑报写出更加清晰的程序来的，不是来看你发LOW的。
原帖由 @ffcactus 于 2017-1-5 10:33 发表 傻逼你编译运行下不就好了。
原帖由 @jun4rui 于 2017-1-5 10:37 发表 看代码还是看得懂啥意思的，就是能通过编译但是无法运行，看他的github更有意思： 6个工程： 一个叫Linuxenvcfg的，是Linux下的VIM配置文件，很短才几行，可以看出来是写C的但是没啥更新也没啥插件，基本属于很初级的那种 global和ovpp，是javascript的 还有个ovp也是java的 没一个和苹果有关系的，反倒很关注虚拟机技术
原帖由 ffcactus 于 2017-1-5 10:49 发表 posted by wap, platform: iPhone 原来你和电脑报都是人脑编译运行呀，果然厉害。 编译能通过运行不通过是什么意思？看来真是Python写多了，人都傻了。2333
原帖由 ffcactus 于 2017-1-5 10:57 发表 posted by wap, platform: iPhone 我们是让观众们看，让他们比较哪个更易懂。无头苍蝇你可明白？
原帖由 @ffcactus 于 2017-1-5 11:06 发表 速成你这种脑子进水连人话都看不懂的LOW吗？2333
原帖由 @ffcactus 于 2017-1-5 12:34 发表 所以说电脑报的这种就是典型自欺欺人嘛。 先用什么小程序可以少打几个字来自欺欺人， 然后故意省略Interface这个概念，写个稍短的程序来自欺欺人。 其实稍微受过科学的编程训练的人都应该明白我的程序想要表达的意思： 1. 以多写少写几个字，来衡量程序完全就是自欺欺人，Java一样可以写得很少，连循环都不用写。程序越大越复杂，相对于Python，Java代码量越少。 2. 相对于Python这种弱类型的语言，Java的可维护性要好得多。就这个例子来说，每增加一种类型，Python都需要修改输出。 也不知道电脑报是喜欢自欺欺人呢还是真的不懂呢？2333。
