被上市2年前的显卡秒了一个来回算喷点么？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 10:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
其实n64也被95年（还是94年）voodoo随便秒，当时大家没有觉得n64 3d机能是个问题

本帖最后由 ns2014 于 2014-12-29 10:07 通过手机版编辑  

你确定voodoo随便秒n64？

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @灌水马甲  于 2014-12-29 12:51 发表
记得voodoo标准分辨率是640x480（voodoo2是800x600？），算是4：3的480P吧。ps2都基本没有480P游戏呢，480p游戏还得xbox，当然ps2，xbox那代，3D特效应该比voodoo强了很多了。

分辨率不代表一切，voodoo2的画面都不如ps2。
这是由现实设备的特点决定的。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
voodoo游戏nfs unreal的画面 n64是显然做不出的

贴个图看看多明显

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
玩过就知道，何必要贴图

无图无真相

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外我都告诉你了，用voodoo可以比n64分辨率翻倍模拟n64游戏，你说还需要比什么机能么

我顺手查了下，voodoo性能是100w多边形，没说开不开特效，n64是开特效15w，不过ps1自称36w，应该是voodoo强，ps1估计虚标。

不过以模拟判断显卡性能比较扯淡，因为模拟器更依赖的是cpu，不是显卡。
还有n64不是以机能见长的，pc和它比没啥意义。
最后即使是n64也没有被两年前的显卡秒。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
在说之前最好先了解一下，ultrahle64的模拟方式，然后你就知道了

不用查了，模拟器也不是你做的，纸上谈兵而已。
你也别转移话题，绕来绕去，专心做性能的ps4还是被2年前的显卡秒，而以前即使是机能比较羸弱的n64也没有这么惨，喷点无疑。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
这一点不值得喷，因为时代不同了，当年是pc 3d性能弱，现在一块泰坦可以上万，有比较价值么

其实我说的显卡是7970，泰坦还真没这么早，而且当年的voodoo系列显卡也要3000块，比7970便宜不了多少，但是比得过2年后的家用机么？
你真是强行不值得喷。

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2014-12-29 15:54 发表
n64有些游戏特效感觉还不如ps呢，ps当年有些游戏我记得在当时光影效果感觉挺牛的，特别是一些赛车游戏。

n64印象好像多边形比较足，物体场景的质感比较强，不过年代久远了，印象比较模糊了。

本来n64就是个软柿子，可惜ps4还是比不过

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 16:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
没办法啊，业界发展变慢了，按照voodoo那个标准，2年后都tnt2了，秒voodoo到火星去了，现在的卡可做不到这么秒2年前的卡

voodoo两年后的显卡是voodoo2不是tnt2，速度为1的3倍，ps4的速度是两年前的7970的二分之一，原来这是业界发展慢的结果，呵呵。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 16:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
voodoo3 98年底发布，tnt2差不多同期

voodoo2是97年11月上市，差不多是1的两年后，tnt2好像是99年中上市，是voodoo1的3年半以后了。
不过这有什么关系？到头来ps4还不是很弱么？被7970秒的画面完全不符合心理预期。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 16:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
又来了，还是去看看ultrahle64吧，当年这个模拟器还是很有名的，就是hle了n64，也证明voodoo性能比n64强了很多倍

又来了，模拟说明不了问题，ss比ps难模拟，说明ss机能好？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 16:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是，而是voodoo用hle的方法模拟了n64的图形显示效果，而且分辨率可以翻倍，帧数不低于实体，也就是说，voodoo的性能至少是n64的4倍

我觉得你这个模拟器门外汉就别妄自揣测了吧，没任何说服力。
倒是n64时代，比他强的显卡基本只有顶级3d显卡voodoo，一直到97年年底voodoo2出来，而比ps4强的显卡？中端以上都可以轻松拿下，知道什么是差别了吧？
何况n64已经是个最软的柿子了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 19:59 发表

你连voodoo比n64强都要别人告知，我觉得还是不要在争论这方面话题比较好

你又转移话题了，n64和voodoo的强弱和模拟器的关系你压根就不懂，是你强行要争论啊。何况你也没拿出证据，只会脑补强弱。
还有你继续解释下为啥被7970秒一个来回的ps4还比n64有脸啊？上市就被中端卡碾压的“没有喷点的主机”到底是怎么回事？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 20:53 发表

我已经说了，现在显卡发展慢了，同样是同期中端，一个超过2年前高端，一个被2年前高端秒，这是必然的情况

同期也比不过啊，关键。
同期比n64好的显卡凤毛麟角，ps4只能呵呵了。
ps4相同的价格可以买i3+270x，n64的价格买个蛋蛋。