http://www.inpai.com.cn/doc/hard/190389_-3.htm
我总结了几点：
1 A卡超频收益大于n卡
2 n卡最高运行频率高于a卡
3 低位宽卡超频收益小，如660ti不如670，7870不如7950
4 同架构，不同定位的卡同频其实差距很小，如660ti和670，7970和7950，7850和7870
6 性价比最高的还是低频卡或者阉割卡，比如7850，660ti，7950，大家都觉得性价比较高的7870其实还不如7850。

[ 本帖最后由 chain416 于 2013-3-31 12:46 编辑 ]

引用:

原帖由 田中健一 于 2013-3-31 12:31 发表
到660TI这个性能上，再想要提高哪怕10%的性能至少都要500元。

不避讳a/n的话选7950，高分辨率高aa性能提高肯定有10%，代价估计也就100左右。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-3-31 12:35 发表


这就和当初660升级到7870要花400是一个道理

7870同频和7850差距非常小，最高运行频率也差距不大，感觉660到7870简直不能算升级，价格也差不多吧。

引用:

原帖由 田中健一 于 2013-3-31 12:38 发表
只用N卡。就和cpu只选英特尔的一样。

选u当然i，卡其实无所谓吧，下一代主机都用a卡了，优化估计也不会像以前那么撮。
不过选卡这东西都看自己，1440p显示器，或者玩多屏的，2000左右的卡合适的只有7950，1080p才会去考虑660ti。

引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-3-31 13:34 发表
posted by wap, platform: Android

n卡低位宽的残疾卡 就能战平高端a卡
老黄当然留一手了。

注意是1080p，4aa下，主流游戏不吃太多显存的情况下，660ti，7950表现出的性能和它们的价位相符。
显存超1.5g，分辨率上1440p（或者多屏），192bit的劣势就明显了，现在这样的游戏还不多，以后谁也说不准不是。
当然游戏兼容性和功耗还是n占优，否则真没这个资格卖差不多的价格了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @meatbun  于 2013-3-31 15:41 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你觉得1440p下 7950够操么 单泰坦都悬 我说的是顶级画质

1440p只是个比方，你也可以理解为高aa，高清材质，或者一切吃位宽和显存的特效。
再说，分辨率和特效本来就是一对矛盾，有人喜欢1080高特效，有人喜欢1440p中特效，660ti无形中也剥夺了消费者的选择权。