posted by wap, platform: Samsung
入htc vive pro吧。3dof卖1600其实不便宜。

本帖最后由 hzde 于 2018-6-3 08:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-6-3 08:47 发表
太麻烦太折腾了。
VR曾经是热点，现在投资已经凉了，实用度还是差
我这两天看一下子这么火，某天晚上心情不好就买了解闷，以为高通cpu/2K分辨率有些实质改善地方，结果纱窗还是那个纱窗，哪怕所谓的imax 3D下的变形金刚电影，也是非常明显和强烈的纱窗感，这种纱窗割裂感无时无刻都在提醒你这是VR，凉凉的。

要是从480P时代跳过来可能勉强接受，平时看习惯高清蓝光的，看到这种玩意儿，完全没法接受。

现阶段拿vr设备看片，就图一阵子新鲜，软硬件都不成熟。反倒是能互动的vr游戏给人已"拥抱未来"的感觉，psvr的定位系统拉低了不少vr游戏体验，遑论小米VR这种3dof设备?
1699 不如去vr体验店体验下。

本帖最后由 hzde 于 2018-6-3 09:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dorashop  于 2018-6-3 09:08 发表
现在vr感觉分辨率确实是个问题，只能期待google和lg开发的那个超高清晰的vr眼镜了

视频起码8k

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @加勒比海带  于 2018-6-3 09:27 发表
我用2k屏手机看gear vr也是有网格的。
可别跟720p比，720p在电脑上哪有网格？感觉是480p左右比较靠谱。
其实我一直有个疑惑 这个vr看电影应该是它最弱的一项 但你们纷纷说炸裂 看了屏射，也没看出炸裂在哪

vr最强的应该是那种360环境互动才对。

本帖最后由 加勒比海带 于 201863 09:28 通过手机版编辑

同意，就算4k高码率的视频，我在vive上看也体验过vive pro(本来想升级），也就是一两付丝袜的差别，相反的在互动游戏沉浸度提升就太大了（不敢多说了要剁手了，5888也不贵啊~）

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝  于 2018-6-3 11:10 发表
其实有几点我挺不理解的
一个你们以前没玩过VR吗，为什么总有不切实际的幻想呢，就是熊猫和我的评测，也只是形容独霸电影院的那种感觉，没有说有什么媲美IMAX超清的画面。如果现在能做到，整个人类娱乐生活方式都将改写，电影院都将关门，4K电视全部卖不出去。然后这么革命性的设备卖你们1500？想想罗老师TNT卖多少钱，哈哈哈
还有一点我觉得非常奇怪，泥潭总是默认大家都有三星手机，老是跟GEAR VR对比，事实上现在三星手机在国内占有率非常低吧，再说一台三星手机能买4个小米VR。胖友，小米VR是垃圾，去买GEAR VR吧，便宜一千块！啊，抱歉，你得先买个三星手机。。。
然后吃灰，VIVE就不吃灰了？说到底你们还是对VR有不切实际的幻想。
反正我的评测标题已经说的足够清楚了，现阶段最佳的VR体验设备。可千万别忽略“体验”二字哦。

幻想总是最美好的，一般身边朋友人问我vr怎么样?我说:来我家玩vive，民用里的最好的了。问到价钱，大多都没下句了，我还没说:需要配置很高的pc，最主要要有活动场所，我自己不过5*5，空间太局促了。