console和 PC 的人群有交集但是差异依然很大
就好像mobile和pc 的玩家画像，这么说吧，就算是lolm和lol 的玩家都有很大的差异性
压根不要担心主机会不会被 pc 取代，如果能替代，微软早就赢了
关于 ns2，本身这个进化路线没毛病，技术没有大跨越的情况下，就是让你现在的产品逻辑趋于完善
ns2 对比 ns ，基础逻辑一样的前提下，就是机能跟上就好了，产品是没问题的
出问题的是定价，营销这些marketing 的问题

引用:

原帖由 chris 于 2025-4-7 17:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
我始终觉得节节败退这个成语，跟索任都没啥关系，唯一适用的就是微软。

是的，索尼游戏板块利润上涨30%+，说主机市场节节败退，只能说认知有限。

说 steam，pc 要代替console 的，真的基本的渠道和产品逻辑都弄不明白
一个游戏 steam 卖 199，ps5 卖 399，同时发售，为什么ps5版依然能卖？是谁手头没有一台电脑吗？
steam 和 psn谁是 更强的渠道？
如果两个平台都卖199，你选哪个版本？

引用:

原帖由 hanzo 于 2025-4-7 18:23 发表

眼睛和钱包说了算，如果眼睛满意钱包就妥协，管那么多逻辑干嘛233

我说产品、渠道、用户
不知道你想表达什么呢？

引用:

原帖由 hanzo 于 2025-4-7 18:33 发表

我在作为玩家说人话啊

表达消费取向是话题的组成部分，其他概念并不超越消费体验本身

啊？我说 steam 游戏卖 199，psn 卖 399，为什么psn 依然能卖
如果两个游戏都卖 199，你选哪个
这两个问题你哪个字看不懂？

倒是你的
”表达消费取向是话题的组成部分，其他概念并不超越消费体验本身“
这段话我是真的看不懂，能不能说句人话，你想表达啥？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hanzo  于 2025-4-7 18:42 发表
只能说咱们脑回路有差异

你上来就扣个帽子“真的基本的渠道和产品逻辑都弄不明白”，我作为玩家这是义务咯？

我说相对于PC，主机版画质差溢价高服务摆不正自己位置这是核心玩家膈应的点有啥问题呢？

你说“谁手边没一台PC呢”，然后拉低PS到199，问“PS和PC哪个是更强渠道”我理解啊，对于我199的PC版显然更香

作为玩家确实不需要了解渠道和产品逻辑，但是你不是在分析渠道和产品吗？那是不是最起码要了解基本的渠道逻辑呢？不过说实话，索任利润都在涨，你这个节节败退发出来，我确实不知道你在分析个啥。

如果像你说的，主机画质差，溢价高，就不会依然有这么多玩家选择主机平台而非更有性价比的steam平台了，想不通，说明你的前提就是错的，没人和钱还有体验过不去，这是真理，永远不要用你的臆想去作为你结论的支撑，看看数据，谢谢。

你看，你就没理解吧，我说psn399，steam199，为什么psn实际销售没有受到低价影响，是因为psn渠道更强，更有溢价用户更有忠诚度，而当两个渠道价格拉平，只会出现pc的用户去到psn，这说的是渠道竞争，不要用静止的眼光看市场，ok？