posted by wap, platform: MAC OS X
买新会员，退你购买旧会员时候的钱，旧会员使用精确到天。
所有人购买新会员，不管你是老用户还是新用户，总花费都是一样的，账面清清楚楚，明明白白。

按照一些人的算法，那这账可真是离谱了
会员有75折买的，有些人8折买的，有买一年送3个月，现在如果全部统一按0折扣全价来换算
你是财务你来算算账？这个账能平吗？

sony的问题还是这个一刀切的全补政策啊
先补1年的钱，然后等新会员打折，再全转，一点问题没有。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2022-5-24 17:02 发表
队长你是不是没搞明白，现在问题不是补差价，是把钱货两讫的交易都给你翻出来让你补当时的钱。”我当时给你打的折不算数啦“

有点意思，按照这个逻辑，我如果不设置会员升级是不是也没毛病？
钱货两讫了啊，你要买升级会员，那你买咯，旧会员的钱为什么我要给你抵扣？在商言商的时候，你要说情理，说情理的时候，你又要再商言商了？
你坛讨论问题的时候总是预设立场
一个最简单的例子，买首饰和钻戒很多都是是可以升级换新的，比如你去周大福买戒指当时原价1w，你打折8000买，1年后，你想换一个1w2的戒指，你说你应该补2000，还是补4000？还想不明白？你看看你发票是8000还是10000？商家收你4000，有问题吗？你可以等这个1w2的钻戒打8折的时候买，对吗？
然后你说，不对啊，隔壁周小福做活动，戒指是按阶梯的，每个阶梯统一2000的差价，我只需要补2000。
是的，你说的也没毛病，如果我要拉客，我要抢顾客，我可以这样设计，而不是我必须这样做。
我说这些，不是我帮索尼洗地，我都说了，一刀切要求全补是智障设计，而且属于霸王条款，从法理都是有问题的。
但是按天补差价的计算方法，就和补4000的逻辑一样，一点毛病没有。