» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

刘翔现在最后的机会

说小米比锤子好?收黑钱了!走狗
说小米不如锤子?呵呵

测评这条路已经死了,别蹦了


TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 13:56 发表
我倒是觉得刘翔这次之后的支持者更多了

贴吧里一大票叫着路人转粉的

当然也有不少叫着对罗棒子由路人转黑的
这个确实是真的,包括百度投票,微博投票也是支持刘翔的巨多
可见:
1、水军众多,回复整齐划一,场面十分感人
2、国民平均智商有待增强,突然出现很多不识数、不懂法的IT界人士
3、大部分人连基本的是非观念都没有,无职业道德和无视法律没什么,人生攻击才是罪无可恕



本帖最近评分记录
  • oversleep 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-8-29 15:46
  • eoray 激骚 +3 恭喜发财 2014-8-29 14:23
  • cloudius 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-8-29 14:17

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 13:58 发表

讲真,质量比锤子还差的国猴有几部?
哎,哪怕锤子质量最差也改变不了刘翔收黑钱黑人,无职业道德和知法犯法的事实。
质量差是老罗水平不行,没这个能力
刘翔那个是能力没用在正途
我觉得这个是基本是非观
老罗做锤子之前,我连老罗是谁都不知道,优酷这次论战是我第一次看老罗视频,所以有些人说我是锤粉,罗粉什么的我真是笑死了


TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:01 发表

动点脑子,贴吧都是常驻人员,水军分分钟被揪出来

倒是微博上的评论基本没法看,10个评论有9个水军
百度投票不用贴吧
你点进百度首页,右边就能投

TOP

引用:
原帖由 lysine 于 2014-8-29 14:04 发表


本来就不能非黑既白二元论的事情,两个都是XX,选项硬要选一个很多人只能两害相较取其轻挑顺眼的支持了,有什么奇怪的。
罗胖天天在微博耍流氓地图炮抹黑别家有什么职业道德了。
好一个两害相较取其轻挑顺眼的支持了

谁对谁错根本不重要,看谁不顺眼才是真的,和刘翔测评一样,客观,公正。

不过比刘翔还是好些的,刘翔是标榜自己客观公正做龌龊事

粉丝是明摆着就是黑你,两害相较的话,我觉得粉丝还是可爱很多

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:06 发表

刘翔没触动我的利益,相反,他的评测让我看的很爽,把装逼不成反被艹的索尼L36、机王MX3、质量低劣的锤子都黑的很爽

他对我有娱乐价值,我为什么不支持他?

相反傻逼棒子罗永浩一直以来都让人觉得不爽,就黑 ...
作为一个媒体人,我最讨厌的就是拿话语权误导舆论的
大众没有资源,无法对事实做出判断,刘翔是一个很重要的了解和对比的窗口
现在他把这种东西拿来作为赚钱的资本,即时以后他视频找好莱坞导演来拍,我也不会在看了
至于罗永浩,我就说了,他能活到锤子2出来都难,但是这件事上,我支持他把刘翔喷到死

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:15 发表

作为一个消费者,我最喜欢看的就是奸商吃瘪出丑
所以说民意是非常容易被驱动的
这个和之前报道在香港随地大小便是一样
一件事翻过来倒过去,风向就来回颠倒,最后被愚弄的就是民意
这种事情看太多了,今天刘翔如果不被扒皮,可能我永远不会知道这些事

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:20 发表

现在来看,愚弄民意的是质量极其低劣的锤子及棒子
带着感情色彩来说事就没意思了
我对你没有任何情绪和意见
所以我觉得还是不讨论这个话题了
大家价值观不一样,谁也说服不了谁

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:36 发表


刘翔收厂商钱、刘翔黑锤子,能拿出这两件事之间有必然联系的证据吗?想当然?
你说你直播不看,视频不看
凑什么热闹呢?暑假结束了,小升初学业紧张啊!

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表

和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
三个手机摆一起拍照那里
承认摆那里所有机子都会发灰发白,还是把锤子摆那里拍
这还不是黑是什么

这都看不懂不是小学没毕业是什么

当然,黑锤子不一定需要收竞品的钱,比如翔粉还锤子就没有收雷军的钱
恨的深沉也是有可能的

TOP

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2014-8-29 16:12 发表
罗胖官网一顿瞎吹被肘子举报违反广告法的时候,也没见这么多法律人士出来声讨的
因为第二天全改了:D

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 17:28 发表


锤子屏幕问题,不是之后有和一加之类的手机的各种角度对比吗,不管锤子放哪边都一样发白。这个结论本身没有任何问题,刘翔摆放的位置我更认为只是巧合,因为我没有证据可以说明他是故意的。
现在的人脑补能力真 ...
刘翔亲口承认的,我知道放那里所有手机都会发灰发白

这里就存在一个需要智商达到20才能回答的问题了

我已经知道所有手机放那里都会发灰发白,但是我还是把锤子放在那里和其他人做比较
原因是:
1、黑锤子
2、.....我智商不够,真的想不到第二种可能性了

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 17:55 发表

你这就是和罗锤子一样的诡辩术啊,机器有问题就是有问题,不管放在哪个位置,但你偏要避开这个问题去谈刘翔的RP……
你说锤子机器烂我没意见
我从不洗

我问你,刘翔这个是不是黑?

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 18:01 发表


刘翔有没有主观故意黑锤子我不知道(谁也没法知道),但是不管是不是有竞争厂商投资,至少视频的结论是事实
就算是黑,我们也没法确定就是因为收了钱,我这人是不喜欢自己脑补因果关系的
黑=不客观,和是不是收了钱才黑一点关系也没有

至于有没有主观故意黑锤子
如果视频也看了,刚才我的问题你也看了
你还是不知道有没有主观故意黑,我只能说你很傻很天真
愿主保佑你

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 18:11 发表

刘翔对锤子屏幕的结论没问题吧?不客观在哪里?
也许摆放位置是有故意在黑,但是我们前面不是在讨论收钱和黑的联系么?
孩子,故意在黑还谈什么客观啊。。。。
是收钱黑还是无脑黑没人证明的了
证明收了钱,证明黑了,这就行了
你要说两者没任何关系,刘翔就是吃饱了要黑锤子,也行

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博