引用:

原帖由 绯雨流 于 2014-8-28 09:05 发表
尤其对于他们这样采购量不大的小厂子，采购贵了不是顺理成章吗。后面还说有些要求是加钱也没办法要求厂家的，这不就印证了前面的结论吗。ok翔如果抓住这一点，说锤子实测表现不如别的厂家，最贵除了增加成本负担没有 ...

不仅最贵，而且最好，刘翔也承认了
话说在国外做配件，你品质不过关，东西卖的死贵，谁来买？
你当人傻啊，花钱买一块垃圾屏

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-28 09:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
为啥效果这么差？

我不懂技术，从昨天直播来看，老罗就是按照JDI的出厂标准来做的吧
我觉得吧，JDI也不是做善事的，人家标准能定的很苛刻把自己玩死么
所以刘翔测出来什么1000多尼特什么的参数，我估计确实是偏高的，但是符合JDI标准
老罗就是你的屏我全收回来装上去，效果肯定不如苹果，三星这种对质量进一步把关的了
这个没的说，锤子规模就摆在这里
但是你和国内同一种屏比，我觉得锤子不会差，存在的可能就是个体差异。
所以老罗一直说，nexues5和锤子同屏同芯片，最后你说nexues5效果更好，这怎么说？个体差异呗。

引用:

原帖由 绯雨流 于 2014-8-28 09:37 发表



刘翔反复说色温和亮度波动大，低于一般厂家的品控标准

这个就是刘翔硬伤啊
JDI的品控标准比国内厂家低？
问他谁高了，刘翔答不出来
问OPPO什么的是不是更高，刘翔说没测

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-28 09:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
同样jdi，比不过国内同行，而且锤子号称用的是最好的，这是怎么回事？

刘翔不就是证明不了比不过国内同行这点么
能证明他就赢了

引用:

原帖由 绯雨流 于 2014-8-28 09:48 发表



昨天老罗承认了，国内厂家MX3和M8都比不过。。。

这是关于屏幕的第三个问题
第一个是亮度，对比度，
第二个是可视角度
前两个谁比谁好我不知道，但是三星和苹果肯定更好，国内谁做的比锤子更好，刘翔答不出


关于第三个他说的是两个数据，一个漏光一个什么..我忘记了
说这两家这两点做的确实好，但是即时这样，依然有几台机出现漏光的问题
他这块板想表达的是概率问题
但是从评测也好，实际结果也好，这一块肯定是锤子做的不如人家的地方

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2014-8-28 13:18 发表
我只能说，你们是不能叫醒一个装睡的还装客管，自称不是锤粉的阳泉君

哎呀，这不是疯狗么？
那贴怎么不回了？
受迫妄想症治好了？

建议疯狗咬人之前在仔细看看我这贴的回复
我从来没有说过锤子屏幕好
我说的是：
1、JDI屏幕是目前能采购到的同类屏里最好的，锤子采购的是JDI能提供的最好的屏幕
这是你家刘翔自己点头承认的
2、锤子的漏光确实有问题:D

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-8-29 12:35 发表

和日本供应商打打交道就知道国人花一样的钱，买不到一样品质的东西的
连检测标准都不一样的
这个曾经是一家供货丰田的日本半导体设计公司的主管对我说的
同样美国佬就老实得多，检测项目不一样的事表示做不了

这种1毛钱证据都没有的东西就别拿出来说了好么
锤子和nexue5都买得到，分别买回来测试一下很难么
用脚想一想，这种所谓的真相，你都听到了，老罗这么维权维上瘾的人会不知道？
如果真的同样的钱买了更差的屏以老罗这么流氓的人会不跳？

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-8-29 12:49 发表

不是道听途说，因为这芯片的测试程序是我写的
因为要我帮他做三份不同的spec对应程序，才会有了这一谈话

而且老罗这出货量，对于jdi这种的出货量，不是你想要什么就给你什么的，而是我给你什么你拿什么
你来维 ...

你PM我,我发微博@罗永浩