posted by wap, platform: iPhone

这么大一个空间，就两个人追，你感觉不到另一个人存在？你盯着一个女的屁股看她回不回头蹬你…，…看没看到和感觉没感觉到两码事

引用:

原帖由 royhimura 于 2013-3-6 18:47 发表
这里最大的疑问就是nani是否知道后面来人。我认为是知道的。因为正常的话，他不需要在这个高度去卸球，看动作这已经是他跳跃后伸腿能够到的最高高度了。合理的解释就是球被开出来后nani看到了对方有人可能来抢球所以 ...

正解，合情合理

目光在空中=看不到旁边有人=不知道有人
这个逻辑真神....
下次想找谁麻烦简单了，抬头看天，想打想杀随意，没看到，不知道~

其实这个问题本身就根本不需要讨论了
抬脚过高，附加蹬踏，伤人是既成事实

你去用有意，无意，故意还是保护自己这些推测来给这些动作做注解，跟给不给红牌有关系？

引用:

原帖由 aichan 于 2013-3-6 20:36 发表
这jb球赢了皇马球迷爽么 中立球迷爽么
为了某些人口中所谓的公正扼杀了这么一场比赛你爽么

这场比赛踢得相当干净。 双方的注意力几乎全部都在足球上而不是球员本身上。这种干净的足球的气氛完全不同于CLASSICO 巴 ...

按这个标准，只要不是故意伤人的，不是故意扼杀进球的，都不该给红牌....
建议修改规则

引用:

原帖由 aichan 于 2013-3-6 20:38 发表

附加蹬踏，你踢个几年球长点脑子再来喷吧

好好的讨论也要人身攻击
这素质啧啧

“唯一的争议是,纳尼在停球的过程被撞之后没有收腿,身体在向后摔倒的时候,小腿微微向前蹬出.这是否恶意犯规."

看来要补脑的人不止我一个。。。

引用:

原帖由 aichan 于 2013-3-6 20:42 发表

这算毛的人身攻击了 你喷的话显得你少脑子这不是事实么

得，您智商高，我该补脑
你和高智商的楼主讨论下到底nani有没有蹬那一脚

引用:

原帖由 aichan 于 2013-3-6 20:44 发表

你找个人练一练这个动作就知道为什么腿要向前蹬了。当然你要是坚持缩着腿掉地上，可以保证你短期内没有机会来发帖了。

神了，你不是说没蹬么
怎么又改成为了保护自己蹬了
到底蹬没蹬，你倒是前后一致啊

我最后说下我的观点
事实:抬脚过高，附加蹬出的动作，伤人
根据这些事实裁判给红牌有问题？

"没看到人，保护自己“
这些注解，就算真的成立，这个判罚能说是黑哨？能说是”伤害了足球，伤害了足球带来的充满力量和斗志的美，伤害了对足球比赛的公正性的信任"

引用:

原帖由 aichan 于 2013-3-6 20:49 发表


甚至说纳尼如果收脚会导致膝盖撞上去，那才是红牌。

你找个人练一练这个动作就知道为什么腿要向前蹬了。当然你要是坚持缩着腿掉地上，可以保证你短期内没有机会来发帖了。

你宇文及格了么

NANI有一个明显的发力的动作，麻烦你仔细看看慢镜头1分14秒，15秒

你反复说这个动作是为了保护自己

我想问你的就一点，到底有没有发力蹬

引用:

原帖由 武松 于 2013-3-6 20:57 发表

没人说这是黑哨
这结果也无法改变
大家表达的是这裁判水平不高，把无意动作当作恶意伤人，才导致的红牌

而这个判罚也从客观上伤害了这场干净漂亮的比赛
赛后包括双方教练球员都有表达过这意思

求解，啥叫“伤害了对足球比赛的公正性的信任”

1、我始终认为，这个和手球不同，是不是有意和是不是该给红牌没有任何关系
2、一个伤人的蹬踏动作为什么不能给红牌？

引用:

原帖由 aichan 于 2013-3-6 20:59 发表
最后说下我的观点
每个人都有自己的观点
s b也有 s b 的观点

那点您可以去和韩乔生辩下论



最后请您这个角度看下

说真的，和你讨论问题真的没意思，一下补脑，一下S B
我请你看冲撞慢动作，你给我一个侧面的角度。。。
你的观点到底是什么？蹬了？没蹬？

引用:

原帖由 aichan 于 2013-3-6 21:01 发表


1 和手球不同就和是不是该给红牌没有任何关系了么 您反省下您的逻辑
2 谁说不能给了？？？

1、我说的不清楚？
球场上的无意手球不需要判罚
你听过无意伤人可以不判罚么？

2、“他伤害了足球，伤害了足球带来的充满力量和斗志的美，伤害了对足球比赛的公正性的信任。”
你到底想表达什么？这红牌到底能不能给？

引用:

原帖由 武松 于 2013-3-6 21:03 发表


假如一个球员先伸脚停球，旁边一个球员看到他伸脚之后，主动蹲下来用头去争顶这球（事实上这种例子很多）
请问这是否构成红牌？

事实上，恶意与否，在这种判罚中相当重要。
先抬脚和对方先出头，对于判罚的 ...

你这个假设根本毫无意义，首先前一个人不是抬脚过高，只是正常停球，本身就不犯规
后者蹲下去争球，如果造成自己的受伤这个只能说是意外
关键就在于前者根本不是犯规动作

引用:

原帖由 aichan 于 2013-3-6 21:09 发表
可以给红牌，也可以给黄牌，也可以不给牌
不该给，八成左右的裁判不会给红牌

同意部分，可以给红牌，可以给黄牌
具体看这个裁判的尺度

不给牌我觉得不可能，只要裁判看到这个抬脚和蹬出的动作，这个肯定得给牌
至于几成裁判会给红牌，我不是调研机构，不好说

该不该给我觉得要根据规则，而不是说这个牌会不会改变比赛结果，足球是比赛不是表演，为的不是好看，而是公平公正
从这个角度来说，我不认为这个判罚违反了这个规则