引用:

原帖由 adrftgyh 于 2014-10-2 02:43 发表


然后除了色彩以外的所有部分被低端液晶吊打.......

从你的发言来看，你既没有用过等离子，估计连中高端的液晶都没有买过

不然不会这么理直气壮的说出这么扯淡的结论

引用:

原帖由 leeex 于 2014-10-2 03:53 发表
posted by wap, platform: Lenovo K910
说的好像你们业余时间都在看电视而不是在用电脑上tg宣扬等离子多么好一样。
电视就是给孩子看动画片和少儿频道，给老人看新闻和本地家长里短节目的，自己看的时候不是在电脑的 ...

你的意思是老人小孩活该被糊弄？

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-10-2 08:41 发表
根本不实际，色彩吊打液晶，其他都比液晶吊打，特别是功耗发热。

要么穷得在意每年多出几十度电的低保户，要么小到几平米蜗居对于100瓦的热量差别感受极度明显，其他正常家庭为什么要考虑这种无聊的问题

响应速度，对比度，灰阶，黑色表现 层次感这些参数你估计不知道吧

引用:

原帖由 mushroom 于 2014-10-2 09:39 发表


纯对比度的话等离子比不过液晶，亮度不够的。

纯看数值的话等离子除了响应速度其他都不占优,  但是实际观看效果就和数据大相径庭了

先锋的等离子对比度数值是赶不上日立和松下的机型,但是观感先锋的对比度表现只有松下的少数旗舰才能接近和持平

引用:

原帖由 Epilogue 于 2014-10-2 14:57 发表
那么多楼，我本来不想说的，但现在忍不住也想说点，等离子比液晶强的地方很多人都说了，我就不多说了，我个人觉得最大的优势是黑位，这个确实没的洗，液晶这个天生是硬伤，至于动态效果，拜托，现在都2014年了，液晶 ...

我说,这个最基本的显示原理的东西怎么到你这里就解决了?

被动式在响应速度上永远不可能超过主动式的,这是最底层的东西,再多的辅助技术也填平不了

等离子继承了CRT的优点,那么也就继承了CRT的缺点

如果你买的是第一代848X480的PDP还可以拿高发热来说说. 从分辨率进入1366开始再拿高功耗和高热来说事都不知道该說什么了,当然你家里的PDP是松下的103寸以上的PZ880另说

还有,黄绿拖尾是松下机型的特征,和PDP本身有什么关系

引用:

原帖由 ultra312 于 2014-10-3 07:49 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
如果是42寸的话，低端等离子比低端液晶画面粗糙的多，我家俩都有。所以等离子就留着接灰吧

别吹牛,上图亮机型出来吧

引用:

原帖由 Epilogue 于 2014-10-3 23:14 发表


比不上不代表感官上的差距会很大，就像三星oled的p排，大家都知道不好，有颗粒感，但是现在进入高分屏时代，这点缺点已经通过高分弥补了，动态也是这个道理，不是说液晶动态要好过等离子，但是完全被一些等粉妖魔 ...

我可没说过液晶就不能看了,我看重等离子最重要的一条就是兼容视频分辨率这点上比液晶强

手里的老游戏机和老的DVD镜像,录制的SD视频在等离子上还能看,液晶上简直无法直视

至于說什么颗粒感你不如问问有几个人能做的离电视机1米的地方,然后盯着静止画面某个点不动的?

至于能看出黄绿拖影的人比彩虹眼稀少的多.

說这个还不如看看你是否觉得PDP画面有闪烁感.

引用:

原帖由 hirty 于 2014-10-5 21:36 发表
我就问问最在乎色彩、画质的电影、电视、出版、印刷等专业领域用等离子的多还是用液晶的多？
行业用户相对普通用户对于能耗、成本这些因素的承受能力强的多
如果商业场合也用，那等离子确实是好，如果商业场合都不 ...

等离子没有小尺寸,好莱坞后期制作最喜欢的是2手的SONY PVM32彩监.

电视领域有真正的OLED监视器

自己稍微了解一下PDP成像原理和液晶成像原理自然明白

还有,原命题成立,则逆否命题也成立,而不是逆命题或者否命题成立.

应用范围广和成像优秀之间并没有因果关系.

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2014-10-5 01:17 发表


你引用我的第一次发言是这样的，液晶除了画质以外的一切吊打等离子，本来我就没考虑过画质，也没人在乎画质。

有人哭着喊着求你在乎画质?
该去照照镜子了

引用:

原帖由 hirty 于 2014-10-6 01:05 发表


SONY PVM32这个貌似是CCFL的液晶，连OLED都不是
应用范围广和成像优秀之间并没有因果关系这个是没错，但是再怎么总得有那么一小撮在乎成像的吧，结果现在消费者市场和专业应用市场都是液晶的天下，那全世界不是 ...

PVM32是液晶......我说你对这个行业的了解基本为零,百度都不知道对比一下搜索结果

等离子起步就是32,民用级的等离子先锋KURO 600M吊打全专业系列液晶问题不大. 能超越先锋等离子的也只有RGB OLED

至于没有在专用领域推广开原因很多,这个了解的自然了解

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2014-10-5 22:57 发表


反正等离子死了，皆大欢喜，其他的管我P事啊........

等离子死不死都无法洗白你所谓的除了画质液晶吊打等离子这种愚蠢言论

你怎么想同样管我P事.我也就是表达我的看法