引用:

原帖由 u571 于 2013-6-7 09:36 发表



但是这几项对开发商来说是绝大利好，如果PS4还继续这种无限制的第三方软件二手和租赁行为，第三方很容易更偏向巨硬。

要限制2手和租赁本世代的PS3和360就可以做到，何必非要等到下代主机
SONY本家的游戏，EA的游戏在PS3上是怎么做的大家都可以看到
有多少厂家跟进了？
SONY对厂商在PS3上锁区的行为都没有阻止。

不要整天的想当然

引用:

原帖由 u571 于 2013-6-7 17:42 发表



很简单的道理，现在大家都没干骚尼当然不会干，但是巨硬先干了效果还不错的话，你说骚尼能在第三方的压力下坚持多久？

不是想不想当然，这是明摆的事。锁区跟限制2手和租借根本就是一个概念上的事，后者对第 ...

你到底有没有玩过PS3？
SONY本家的游戏附带联机码，2手买卖之后需要再买一个联机码才能网战
EA的通行证不会不知道吧？

就是这样了，跟进的厂商在哪里？

SONY的态度很明确了，表率作用也做了，厂商自行决定是否限制2手交易等等，主动权在第三方手里

在这种情况下，第三方需要给SONY什么压力？ 强制全部限制2手？

你不是想当然是什么

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-6-7 17:59 发表


我觉得是弹性的。。科技是第一生产力这点还是没变。。

到时真的成真真正正的家庭影院了。。

看电影用kinect检测门票，以人头检测来收费。。忽然有人进来就咔嚓一下弹出收费菜单。。

但是用逆向角度来看 ...

你到底在说什么啊
这是税务局还是消费厂商？

你厂商都可以按照人头数收费了，我消费者怎么不能要求按照小时乃至分钟来计费
这种行为除了过分的贪婪和手段运作的低劣什么都没有证明