同意三楼的看法,SONY的问题就是软件项目实在匹配不上硬件设备

几乎所有的索尼家电数码類都存在这个问题

感觉软件部门就是扫地或者看门来做的兼职

引用:

原帖由 飞天猪 于 2013-10-11 14:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

怎么会认为苹果是靠iphone翻身的？ipod，itunes大一统音乐市场早就翻身了，就算没iphone苹果一样会过的很滋润，当然全球市值第一不可能。

IPOD和IPHONE的必要性不在一个层次上
带来的产品粘着度完全没法比

引用:

原帖由 hugang 于 2013-10-11 14:13 发表
SONY的设计创新力其实毋庸置疑，真正失败的原因在于设计过于追求高端，高门槛，殊不知社会的发展趋势是贫民化，消费者要的是廉价和易用的产品。
就拿MD举例，一开始市场反应还是很不错的，我曾经也是追随者之一，当 ...

完全不是这么回事

苹果,三星的成功都不是基于什么贫民化
苹果是依靠卖低端的? NONONO, 苹果的成功是开创了移动设备的新的盈利模式,这才是成功的核心,而不是单纯的依靠硬件盈利

用低价格杠杆撬动市场的都是挑战者

引用:

原帖由 hugang 于 2013-10-11 15:42 发表

看你怎么理解贫民化这个概念，我列一些iphone的广告语：

"The internet in your pocket."
"Talk about big. iPhone now in 16GB. More music. More video. More iPhone." (2008) used to market the new iPhon ...

你认真的看,所有的广告语里你看看有几句是提到了实惠的价格

无论是播放器还是手机,APPLE的价格都不是平民化的,市场的中高端

至于宣传,从我认识APPLE的产品开始,他的宣传就不是围绕性能和性价比展开的,用诺基亚的一句广告用语来形容,科技以人为本,这才是APPLE的产品宣传核心